Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MS · 2018 · 1º turno · nº 5555
Fabio Trad
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
89.385
2º de 117 na disputa · 7,21% dos válidos
Gasto declarado
R$ 424 mil
10º maior gasto entre 98 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,75
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,30
Arrecadou
R$ 689 mil
80% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 117 candidatos a Dep. Federal · MS · 2018Votos por R$ 1.000
210,7
mediana da disputa: 81,3
Eficiência × pares
2,59×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,99×
7,82% dos votos nominais com 2,61% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 2º
subiu 8 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,59× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 10,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,75.
- Gastou 62,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 684 mil).
Fabio Trad (PSD): 89.385 votos com R$ 424.240 declarados — R$ 4,75 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rose Modesto · PSDB | 120.901 | 9,75% | R$ 687 mil | R$ 5,68 | Eleito por QP |
| Fabio Trad · PSD | 89.385 | 7,21% | R$ 424 mil | R$ 4,75 | Eleito por QP |
| Beto Pereira · PSDB | 80.500 | 6,49% | R$ 741 mil | R$ 9,21 | Eleito por QP |
| Tereza Cristina · DEM | 75.068 | 6,05% | R$ 2,02 mi | R$ 26,92 | Eleito por média |
| Geraldo Resende · PSDB | 61.675 | 4,97% | R$ 915 mil | R$ 14,83 | Suplente |
| Tio Trutis · PSL | 56.339 | 4,54% | R$ 12 mil | R$ 0,20 | Eleito por QP |
| Vander Loubet · PT | 55.970 | 4,51% | R$ 680 mil | R$ 12,15 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
79
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 75,9% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Grande | 57.020 | 13,8% | 1º | 63,8% |
| 2 | Ponta Porã | 2.193 | 5,18% | 7º | 2,45% |
| 3 | Fátima do Sul | 2.015 | 18,9% | 1º | 2,25% |
| 4 | Bela Vista | 1.126 | 10,8% | 1º | 1,26% |
| 5 | Dourados | 1.078 | 1,03% | 23º | 1,21% |
| 6 | Sidrolândia | 1.028 | 5,22% | 7º | 1,15% |
| 7 | Nova Andradina | 1.021 | 4,85% | 6º | 1,14% |
| 8 | Pedro Gomes | 838 | 22,3% | 1º | 0,94% |
| 9 | Coronel Sapucaia | 813 | 10,7% | 4º | 0,91% |
| 10 | Naviraí | 755 | 3,38% | 9º | 0,84% |
| 11 | Cassilândia | 744 | 7,54% | 4º | 0,83% |
| 12 | Coxim | 731 | 5,00% | 7º | 0,82% |
| 13 | Caarapó | 715 | 5,10% | 6º | 0,80% |
| 14 | Aquidauana | 696 | 3,12% | 9º | 0,78% |
| 15 | Brasilândia | 664 | 11,3% | 3º | 0,74% |
ver as 79 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Grande: 1º lugar, 13,8% dos válidos
- 1ºFabio Trad · PSD57.02013,8%
- 2ºRose Modesto · PSDB49.43512,0%
- 3ºDr. Luiz Ovando · PSL31.3037,59%
- 4ºTio Trutis · PSL29.0287,04%
- 5ºWilton Acosta · PRB16.9834,12%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Campo Grande respondeu por 63,8% da votação dele.
Entorno: região de Campo Grande
13,8%
Na cidade
12,4%
Na região (13 cidades)
7,21%
No estado (MS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Grande | 57.020 | 13,8% | 1º |
| Sidrolândia | 1.028 | 5,22% | 7º |
| São Gabriel do Oeste | 583 | 4,56% | 6º |
| Rochedo | 485 | 16,9% | 2º |
| Nova Alvorada do Sul | 378 | 4,17% | 7º |
| Terenos | 376 | 4,06% | 4º |
| Jaraguari | 375 | 11,5% | 2º |
| Camapuã | 368 | 5,08% | 6º |
| Bandeirantes | 317 | 7,91% | 4º |
| Ribas do Rio Pardo | 313 | 3,80% | 8º |
| Dois Irmãos do Buriti | 249 | 4,44% | 6º |
| Corguinho | 161 | 6,52% | 5º |
| Rio Negro | 144 | 5,34% | 5º |
A região somou 61.797 votos para o candidato (69,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,75
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 424 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MS · PSD | 89.385 | R$ 424 mil | R$ 4,75 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MS · PSD | 43.881 | R$ 2,72 mi | R$ 62,07 | Não eleito |
| 2026 · Governador MS · PT | 322.807 | R$ 3,15 mi | R$ 9,76 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.