Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 4044
Jefferson Campos
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
99.974
41º de 1.483 na disputa · 0,47% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,14 mi
54º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,42
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 1,34 mi
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
87,6
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,74×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,81×
0,51% dos votos nominais com 0,63% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
54º → 41º
subiu 13 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 73,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,42.
- Gastou 108,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Jefferson Campos (PSB): 99.974 votos com R$ 1.141.257 declarados — R$ 11,42 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Samuel Moreira · PSDB | 103.215 | 0,49% | R$ 1,39 mi | R$ 13,45 | Eleito por QP |
| Vanderlei Macris · PSDB | 102.708 | 0,49% | R$ 1,88 mi | R$ 18,33 | Eleito por QP |
| Rodrigo Agostinho · PSB | 100.179 | 0,47% | R$ 225 mil | R$ 2,25 | Eleito por QP |
| Jefferson Campos · PSB | 99.974 | 0,47% | R$ 1,14 mi | R$ 11,42 | Eleito por QP |
| David Soares · DEM | 99.865 | 0,47% | R$ 405 mil | R$ 4,06 | Eleito por média |
| Coronel Tadeu · PSL | 98.373 | 0,47% | R$ 67 mil | R$ 0,68 | Eleito por QP |
| Vinicius Carvalho · PRB | 97.862 | 0,46% | R$ 950 mil | R$ 9,71 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
592
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
25 cidades
as 10 maiores somam 35,1% da votação
Cidades equivalentes
48,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sorocaba | 9.026 | 2,73% | 7º | 9,03% |
| 2 | São Paulo | 6.025 | 0,10% | 122º | 6,03% |
| 3 | Araras | 3.883 | 6,30% | 3º | 3,88% |
| 4 | Piracicaba | 3.465 | 1,84% | 13º | 3,47% |
| 5 | Campinas | 3.279 | 0,60% | 29º | 3,28% |
| 6 | Limeira | 3.120 | 2,15% | 4º | 3,12% |
| 7 | São José do Rio Preto | 1.729 | 0,80% | 22º | 1,73% |
| 8 | Itapetininga | 1.583 | 2,28% | 6º | 1,58% |
| 9 | Franca | 1.505 | 0,92% | 15º | 1,51% |
| 10 | Jundiaí | 1.430 | 0,68% | 25º | 1,43% |
| 11 | Carapicuíba | 1.359 | 0,77% | 28º | 1,36% |
| 12 | Rio Claro | 1.319 | 1,39% | 15º | 1,32% |
| 13 | Leme | 1.252 | 2,68% | 6º | 1,25% |
| 14 | Ribeirão Preto | 1.169 | 0,43% | 36º | 1,17% |
| 15 | Osasco | 1.149 | 0,33% | 48º | 1,15% |
ver as 592 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tanabi: 17º lugar, 0,99% dos válidos
- 1ºValdomiro Lopes · PSB1.71713,2%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PSL1.2549,63%
- 3ºFausto Pinato · PP9237,09%
- 4ºGeninho Zuliani · DEM8266,34%
- 5ºJoice Hasselmann · PSL7605,84%
- 17ºJefferson Campos · PSB1290,99%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Tanabi respondeu por 0,13% da votação dele.
Entorno: região de São José do Rio Preto
0,99%
Na cidade
0,68%
Na região (36 cidades)
0,47%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Rio Preto | 1.729 | 0,80% | 22º |
| Tanabi | 129 | 0,99% | 17º |
| Novo Horizonte | 126 | 0,66% | 22º |
| Mirassol | 94 | 0,35% | 37º |
| José Bonifácio | 90 | 0,56% | 30º |
| Monte Aprazível | 78 | 0,75% | 24º |
| Guapiaçu | 68 | 0,79% | 24º |
| Urupês | 68 | 1,05% | 22º |
| Potirendaba | 52 | 0,66% | 21º |
| Bady Bassitt | 48 | 0,58% | 32º |
| Nova Granada | 47 | 0,50% | 22º |
| Palestina | 44 | 0,78% | 25º |
| Ibirá | 31 | 0,54% | 31º |
| Poloni | 31 | 1,12% | 14º |
| Onda Verde | 29 | 1,19% | 15º |
| Uchoa | 29 | 0,57% | 27º |
| Adolfo | 26 | 1,02% | 16º |
| Cedral | 26 | 0,56% | 27º |
| Paulo de Faria | 25 | 0,61% | 23º |
| Bálsamo | 23 | 0,47% | 27º |
| Mirassolândia | 23 | 0,96% | 16º |
| Jaci | 18 | 0,49% | 21º |
| Altair | 15 | 0,73% | 22º |
| Nova Aliança | 13 | 0,41% | 34º |
| Ipiguá | 11 | 0,42% | 34º |
| Orindiúva | 10 | 0,31% | 26º |
| Neves Paulista | 9 | 0,20% | 61º |
| Mendonça | 6 | 0,21% | 36º |
| Nipoã | 4 | 0,18% | 46º |
| Ubarana | 4 | 0,15% | 58º |
| Planalto | 3 | 0,11% | 56º |
| Icém | 1 | 0,02% | 112º |
| Macaubal | 1 | 0,03% | 120º |
| Sales | 1 | 0,03% | 116º |
| União Paulista | 1 | 0,10% | 58º |
| Irapuã | 0 | — | — |
A região somou 2.913 votos para o candidato (2,91% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
11 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,42
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,14 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSB | 99.974 | R$ 1,14 mi | R$ 11,42 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PL | 155.336 | R$ 848 mil | R$ 5,46 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · PL | 92.286 | R$ 1,40 mi | R$ 15,16 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.