Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · SC · 2018 · 1º turno · nº 555
Raimundo Colombo
PSD · situação no TSE: Não eleito
Votos
999.043
4º de 13 na disputa · 15,30% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,29 mi
4º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,58
Arrecadou
R$ 1,33 mi
60% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 13 candidatos a Senador · SC · 2018Votos por R$ 1.000
774,6
mediana da disputa: 1.722,7
Eficiência × pares
0,45×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,24×
15,3% dos votos nominais com 12,4% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 4º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 45,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 2,05 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,29.
- Gastou 52,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,47 mi).
Raimundo Colombo (PSD): 999.043 votos com R$ 1.289.727 declarados — R$ 1,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Esperidião Amin · PP | 1.226.064 | 18,77% | R$ 2,38 mi | R$ 1,94 | Eleito |
| Jorginho Mello · PR | 1.179.757 | 18,07% | R$ 2,55 mi | R$ 2,16 | Eleito |
| Lucas Esmeraldino · PSL | 1.161.662 | 17,79% | R$ 73 mil | R$ 0,06 | Não eleito |
| Raimundo Colombo · PSD | 999.043 | 15,30% | R$ 1,29 mi | R$ 1,29 | Não eleito |
| Paulo Bauer · PSDB | 802.037 | 12,28% | R$ 2,47 mi | R$ 3,08 | Não eleito |
| Ideli Salvatti · PT | 336.449 | 5,15% | R$ 1,17 mi | R$ 3,47 | Não eleito |
| Lédio Rosa · PT | 327.226 | 5,01% | R$ 389 mil | R$ 1,19 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
295
Foi o mais votado em
12
entre os 3 primeiros em 111 cidades
Metade dos votos em
22 cidades
as 10 maiores somam 36,0% da votação
Cidades equivalentes
54,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Joinville | 56.131 | 11,0% | 5º | 5,62% |
| 2 | Florianópolis | 48.989 | 11,0% | 4º | 4,90% |
| 3 | Blumenau | 47.050 | 14,9% | 4º | 4,71% |
| 4 | Lages | 44.578 | 28,4% | 1º | 4,46% |
| 5 | Chapecó | 41.996 | 21,5% | 1º | 4,20% |
| 6 | Itajaí | 31.985 | 17,4% | 3º | 3,20% |
| 7 | Criciúma | 26.469 | 14,3% | 4º | 2,65% |
| 8 | São José | 24.950 | 11,6% | 5º | 2,50% |
| 9 | Palhoça | 20.338 | 13,2% | 4º | 2,04% |
| 10 | Jaraguá do Sul | 16.795 | 11,2% | 5º | 1,68% |
| 11 | Balneário Camboriú | 16.111 | 14,1% | 4º | 1,61% |
| 12 | Brusque | 16.045 | 14,5% | 4º | 1,61% |
| 13 | Tubarão | 16.041 | 16,1% | 3º | 1,61% |
| 14 | São Bento do Sul | 13.249 | 17,6% | 3º | 1,33% |
| 15 | Mafra | 12.058 | 25,0% | 2º | 1,21% |
ver as 295 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palmeira: 3º lugar, 18,6% dos válidos
- 1ºJorginho Mello · PR97727,2%
- 2ºEsperidião Amin · PP77421,5%
- 3ºRaimundo Colombo · PSD66918,6%
- 4ºPaulo Bauer · PSDB53414,8%
- 5ºLucas Esmeraldino · PSL2537,03%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Palmeira respondeu por 0,07% da votação dele.
Entorno: região de Lages
18,6%
Na cidade
25,4%
Na região (18 cidades)
15,30%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Lages | 44.578 | 28,4% | 1º |
| São Joaquim | 8.650 | 35,2% | 1º |
| Otacílio Costa | 3.243 | 19,6% | 2º |
| Correia Pinto | 2.651 | 17,8% | 3º |
| São José do Cerrito | 2.264 | 23,3% | 1º |
| Bom Retiro | 1.768 | 20,6% | 3º |
| Campo Belo do Sul | 1.597 | 20,8% | 2º |
| Urubici | 1.568 | 15,3% | 4º |
| Anita Garibaldi | 1.312 | 15,8% | 3º |
| Bom Jardim da Serra | 1.241 | 24,9% | 2º |
| Capão Alto | 1.186 | 30,5% | 1º |
| Ponte Alta | 850 | 15,9% | 3º |
| Painel | 773 | 24,0% | 3º |
| Urupema | 678 | 21,3% | 2º |
| Palmeira | 669 | 18,6% | 3º |
| Cerro Negro | 637 | 16,1% | 4º |
| Bocaina do Sul | 610 | 13,8% | 4º |
| Rio Rufino | 329 | 10,8% | 4º |
A região somou 74.604 votos para o candidato (7,47% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
11 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,29
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,29 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador SC · PSD | 999.043 | R$ 1,29 mi | R$ 1,29 | Não eleito |
| 2022 · Senador SC · PSD | 608.213 | R$ 3,44 mi | R$ 5,65 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal SC · PSD | 54.545 | R$ 468 mil | R$ 8,59 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.