Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · MG · 2018 · 1º turno · nº 15
Adalclever Lopes
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
268.683
4º de 8 na disputa · 2,77% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,31 mi
4º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,20
Arrecadou
R$ 1,43 mi
66% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · MG · 2018Votos por R$ 1.000
205,3
mediana da disputa: 312,5
Eficiência × pares
0,66×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,66×
2,77% dos votos nominais com 4,19% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 4º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 65,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
Adalclever Lopes (MDB): 268.683 votos com R$ 1.309.016 declarados — R$ 4,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Romeu Zema · NOVO | 4.138.967 | 42,73% | R$ 5,26 mi | R$ 1,27 | 2º turno |
| Antonio Anastasia · PSDB | 2.814.704 | 29,06% | R$ 14,84 mi | R$ 5,27 | 2º turno |
| Fernando Pimentel · PT | 2.239.979 | 23,12% | R$ 9,57 mi | R$ 4,27 | Não eleito |
| Adalclever Lopes · MDB | 268.683 | 2,77% | R$ 1,31 mi | R$ 4,87 | Não eleito |
| Dirlene Marques · PSOL | 133.986 | 1,38% | R$ 793 | R$ 0,01 | Não eleito |
| João Batista Mares Guia · REDE | 56.856 | 0,59% | R$ 59 mil | R$ 1,04 | Não eleito |
| Claudiney Dulim · AVANTE | 18.330 | 0,19% | R$ 204 mil | R$ 11,15 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
853
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
16 cidades
as 10 maiores somam 43,8% da votação
Cidades equivalentes
23,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 47.760 | 3,73% | 4º | 17,8% |
| 2 | Contagem | 14.906 | 5,37% | 4º | 5,55% |
| 3 | Betim | 10.699 | 6,15% | 4º | 3,98% |
| 4 | Ribeirão das Neves | 8.181 | 6,76% | 4º | 3,04% |
| 5 | Uberlândia | 8.047 | 2,60% | 4º | 3,00% |
| 6 | Juiz de Fora | 7.848 | 3,27% | 5º | 2,92% |
| 7 | Santa Luzia | 5.982 | 6,14% | 4º | 2,23% |
| 8 | Sete Lagoas | 5.682 | 5,75% | 4º | 2,11% |
| 9 | Montes Claros | 4.516 | 2,65% | 4º | 1,68% |
| 10 | Ibirité | 4.112 | 5,74% | 4º | 1,53% |
| 11 | Vespasiano | 3.452 | 6,81% | 4º | 1,28% |
| 12 | Governador Valadares | 3.330 | 2,77% | 4º | 1,24% |
| 13 | Sabará | 3.002 | 5,41% | 4º | 1,12% |
| 14 | Ipatinga | 2.816 | 2,53% | 4º | 1,05% |
| 15 | Uberaba | 2.690 | 1,81% | 4º | 1,00% |
ver as 853 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pavão: 4º lugar, 8,17% dos válidos
- 1ºFernando Pimentel · PT1.56744,0%
- 2ºAntonio Anastasia · PSDB1.37838,7%
- 3ºRomeu Zema · NOVO3078,62%
- 4ºAdalclever Lopes · MDB2918,17%
- 5ºDirlene Marques · PSOL90,25%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Pavão respondeu por 0,11% da votação dele.
Entorno: região de Teófilo Otoni
8,17%
Na cidade
1,56%
Na região (27 cidades)
2,77%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teófilo Otoni | 1.167 | 2,04% | 4º |
| Pavão | 291 | 8,17% | 4º |
| Nanuque | 191 | 1,18% | 4º |
| Malacacheta | 164 | 2,05% | 4º |
| Itambacuri | 113 | 1,11% | 4º |
| Padre Paraíso | 111 | 1,53% | 4º |
| Carlos Chagas | 110 | 1,23% | 4º |
| Novo Cruzeiro | 95 | 0,81% | 4º |
| Itaobim | 89 | 1,00% | 4º |
| Ataléia | 85 | 1,30% | 4º |
| Caraí | 79 | 1,02% | 4º |
| Itaipé | 71 | 1,45% | 4º |
| Novo Oriente de Minas | 67 | 1,49% | 4º |
| Poté | 67 | 0,98% | 4º |
| Ladainha | 65 | 1,03% | 4º |
| São José do Divino | 56 | 2,56% | 4º |
| Ponto dos Volantes | 53 | 1,04% | 4º |
| Serra dos Aimorés | 52 | 1,62% | 4º |
| Setubinha | 51 | 1,16% | 4º |
| Ouro Verde de Minas | 46 | 1,20% | 4º |
| Catuji | 40 | 0,87% | 4º |
| Frei Gaspar | 36 | 1,19% | 4º |
| Franciscópolis | 35 | 1,30% | 4º |
| Nova Módica | 26 | 1,15% | 4º |
| Pescador | 25 | 1,21% | 4º |
| Campanário | 21 | 1,04% | 4º |
| Monte Formoso | 13 | 0,53% | 4º |
A região somou 3.219 votos para o candidato (1,20% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,87
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,31 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador MG · MDB | 268.683 | R$ 1,31 mi | R$ 4,87 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSD | 40.974 | R$ 976 mil | R$ 23,82 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PV | 22.167 | R$ 457 mil | R$ 20,64 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.