Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · MG · 2018 · 1º turno · nº 15
Adalclever Lopes
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
268.683
4º de 8 na disputa · 2,77% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,31 mi
4º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,20
Arrecadou
R$ 1,43 mi
66% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 8 candidatos a Governador · MG · 2018Votos por R$ 1.000
205,3
mediana da disputa: 312,5
Eficiência × pares
0,66×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,66×
2,77% dos votos nominais com 4,19% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 4º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 65,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
Adalclever Lopes (MDB): 268.683 votos com R$ 1.309.016 declarados — R$ 4,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Romeu Zema · NOVO | 4.138.967 | 42,73% | R$ 5,26 mi | R$ 1,27 | 2º turno |
| Antonio Anastasia · PSDB | 2.814.704 | 29,06% | R$ 14,84 mi | R$ 5,27 | 2º turno |
| Fernando Pimentel · PT | 2.239.979 | 23,12% | R$ 9,57 mi | R$ 4,27 | Não eleito |
| Adalclever Lopes · MDB | 268.683 | 2,77% | R$ 1,31 mi | R$ 4,87 | Não eleito |
| Dirlene Marques · PSOL | 133.986 | 1,38% | R$ 793 | R$ 0,01 | Não eleito |
| João Batista Mares Guia · REDE | 56.856 | 0,59% | R$ 59 mil | R$ 1,04 | Não eleito |
| Claudiney Dulim · AVANTE | 18.330 | 0,19% | R$ 204 mil | R$ 11,15 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
853
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
16 cidades
as 10 maiores somam 43,8% da votação
Cidades equivalentes
23,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 47.760 | 3,73% | 4º | 17,8% |
| 2 | Contagem | 14.906 | 5,37% | 4º | 5,55% |
| 3 | Betim | 10.699 | 6,15% | 4º | 3,98% |
| 4 | Ribeirão das Neves | 8.181 | 6,76% | 4º | 3,04% |
| 5 | Uberlândia | 8.047 | 2,60% | 4º | 3,00% |
| 6 | Juiz de Fora | 7.848 | 3,27% | 5º | 2,92% |
| 7 | Santa Luzia | 5.982 | 6,14% | 4º | 2,23% |
| 8 | Sete Lagoas | 5.682 | 5,75% | 4º | 2,11% |
| 9 | Montes Claros | 4.516 | 2,65% | 4º | 1,68% |
| 10 | Ibirité | 4.112 | 5,74% | 4º | 1,53% |
| 11 | Vespasiano | 3.452 | 6,81% | 4º | 1,28% |
| 12 | Governador Valadares | 3.330 | 2,77% | 4º | 1,24% |
| 13 | Sabará | 3.002 | 5,41% | 4º | 1,12% |
| 14 | Ipatinga | 2.816 | 2,53% | 4º | 1,05% |
| 15 | Uberaba | 2.690 | 1,81% | 4º | 1,00% |
ver as 853 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vespasiano: 4º lugar, 6,81% dos válidos
- 1ºRomeu Zema · NOVO17.87635,3%
- 2ºAntonio Anastasia · PSDB17.35234,2%
- 3ºFernando Pimentel · PT10.58520,9%
- 4ºAdalclever Lopes · MDB3.4526,81%
- 5ºDirlene Marques · PSOL7581,50%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Vespasiano respondeu por 1,28% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
6,81%
Na cidade
4,68%
Na região (29 cidades)
2,77%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 47.760 | 3,73% | 4º |
| Contagem | 14.906 | 5,37% | 4º |
| Betim | 10.699 | 6,15% | 4º |
| Ribeirão das Neves | 8.181 | 6,76% | 4º |
| Santa Luzia | 5.982 | 6,14% | 4º |
| Ibirité | 4.112 | 5,74% | 4º |
| Vespasiano | 3.452 | 6,81% | 4º |
| Sabará | 3.002 | 5,41% | 4º |
| Pedro Leopoldo | 2.578 | 8,61% | 4º |
| Nova Lima | 2.198 | 4,93% | 4º |
| Esmeraldas | 1.708 | 5,98% | 4º |
| Caeté | 1.096 | 5,32% | 4º |
| Igarapé | 1.002 | 5,63% | 4º |
| Lagoa Santa | 989 | 3,36% | 4º |
| São José da Lapa | 867 | 7,20% | 4º |
| Sarzedo | 712 | 5,27% | 4º |
| Juatuba | 705 | 5,43% | 4º |
| São Joaquim de Bicas | 666 | 5,85% | 4º |
| Mateus Leme | 501 | 3,52% | 4º |
| Raposos | 464 | 5,60% | 4º |
| Brumadinho | 460 | 2,70% | 4º |
| Mário Campos | 439 | 6,38% | 4º |
| Rio Acima | 316 | 6,13% | 4º |
| Jaboticatubas | 281 | 3,08% | 4º |
| Confins | 141 | 3,43% | 4º |
| Taquaraçu de Minas | 124 | 4,42% | 4º |
| Nova União | 96 | 3,06% | 4º |
| Florestal | 81 | 2,04% | 4º |
| Moeda | 49 | 1,49% | 4º |
A região somou 113.567 votos para o candidato (42,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,87
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,31 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador MG · MDB | 268.683 | R$ 1,31 mi | R$ 4,87 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSD | 40.974 | R$ 976 mil | R$ 23,82 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PV | 22.167 | R$ 457 mil | R$ 20,64 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.