Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SE · 2022 · 1º turno · nº 1133
Thiago De Joaldo
PP · situação no TSE: Eleito por média
Votos
45.698
8º de 148 na disputa · 3,84% dos válidos
Gasto declarado
R$ 550 mil
22º maior gasto entre 130 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,03
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 33,28
Arrecadou
R$ 770 mil
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 148 candidatos a Dep. Federal · SE · 2022Votos por R$ 1.000
83,1
mediana da disputa: 30,0
Eficiência × pares
2,77×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,58×
4,00% dos votos nominais com 1,56% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
22º → 8º
subiu 14 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,77× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 18,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,03.
- Gastou 41,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,33 mi).
Thiago De Joaldo (PP): 45.698 votos com R$ 549.840 declarados — R$ 12,03 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Joao Daniel · PT | 68.969 | 5,79% | R$ 1,04 mi | R$ 15,08 | Eleito por QP |
| Eliane Aquino · PT | 66.072 | 5,54% | R$ 794 mil | R$ 12,01 | Suplente |
| Rodrigo Valadares · UNIÃO | 49.696 | 4,17% | R$ 2,04 mi | R$ 41,06 | Eleito por média |
| Thiago De Joaldo · PP | 45.698 | 3,84% | R$ 550 mil | R$ 12,03 | Eleito por média |
| Capitão Samuel · PP | 38.151 | 3,20% | R$ 314 mil | R$ 8,22 | Suplente |
| Delegada Katarina · PSD | 38.135 | 3,20% | R$ 1,81 mi | R$ 47,51 | Eleito por média |
| Luiz Roberto · PDT | 35.564 | 2,98% | R$ 547 mil | R$ 15,39 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
74
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 74,5% da votação
Cidades equivalentes
10,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itabaianinha | 11.364 | 47,9% | 1º | 24,9% |
| 2 | Porto da Folha | 4.608 | 26,5% | 1º | 10,1% |
| 3 | Boquim | 2.942 | 19,5% | 1º | 6,44% |
| 4 | Tobias Barreto | 2.766 | 9,03% | 5º | 6,05% |
| 5 | Umbaúba | 2.711 | 20,7% | 1º | 5,93% |
| 6 | Nossa Senhora do Socorro | 2.452 | 3,06% | 13º | 5,37% |
| 7 | Poço Verde | 2.189 | 16,0% | 2º | 4,79% |
| 8 | Riachão do Dantas | 1.715 | 13,1% | 3º | 3,75% |
| 9 | Estância | 1.649 | 4,85% | 6º | 3,61% |
| 10 | Cristinápolis | 1.634 | 16,8% | 2º | 3,58% |
| 11 | Aracaju | 1.626 | 0,54% | 34º | 3,56% |
| 12 | Tomar do Geru | 1.174 | 17,0% | 2º | 2,57% |
| 13 | Arauá | 983 | 14,5% | 2º | 2,15% |
| 14 | Pedrinhas | 983 | 18,7% | 2º | 2,15% |
| 15 | Simão Dias | 628 | 2,48% | 9º | 1,37% |
ver as 74 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itabaianinha: 1º lugar, 47,9% dos válidos
- 1ºThiago De Joaldo · PP11.36447,9%
- 2ºProfessor Jônatas · PSD3.90816,5%
- 3ºZezinho Guimarães · PL1.2515,27%
- 4ºGilton Da Padaria · PSB1.1214,72%
- 5ºJoao Daniel · PT7383,11%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Itabaianinha respondeu por 24,9% da votação dele.
Entorno: região de Estância
47,9%
Na cidade
18,2%
Na região (10 cidades)
3,84%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itabaianinha | 11.364 | 47,9% | 1º |
| Boquim | 2.942 | 19,5% | 1º |
| Umbaúba | 2.711 | 20,7% | 1º |
| Estância | 1.649 | 4,85% | 6º |
| Cristinápolis | 1.634 | 16,8% | 2º |
| Tomar do Geru | 1.174 | 17,0% | 2º |
| Arauá | 983 | 14,5% | 2º |
| Pedrinhas | 983 | 18,7% | 2º |
| Santa Luzia do Itanhy | 321 | 4,25% | 9º |
| Indiaroba | 177 | 1,89% | 8º |
A região somou 23.938 votos para o candidato (52,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,03
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 550 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal SE · PP | 45.698 | R$ 550 mil | R$ 12,03 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal SE · REPUBLICANOS | 57.541 | R$ 784 mil | R$ 13,63 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.