Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · MT · 2018 · 1º turno · nº 50
Moisés Franz
PSOL · situação no TSE: Não eleito
Votos
14.724
5º de 5 na disputa · 1,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 11 mil
5º maior gasto entre 5 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,75
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,94
Arrecadou
R$ 15 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 5 candidatos a Governador · MT · 2018Votos por R$ 1.000
1.338,5
mediana da disputa: 168,3
Eficiência × pares
7,95×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
13,5×
1,03% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 5º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 7,95× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 5,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,75.
- Gastou 0,22% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 4,99 mi).
Moisés Franz (PSOL): 14.724 votos com R$ 11.000 declarados — R$ 0,75 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mauro Mendes · DEM | 840.094 | 58,69% | R$ 4,99 mi | R$ 5,94 | Eleito |
| Wellington Fagundes · PR | 280.055 | 19,56% | R$ 4,88 mi | R$ 17,41 | Não eleito |
| Pedro Taques · PSDB | 271.952 | 19,00% | R$ 4,54 mi | R$ 16,68 | Não eleito |
| Arthur Nogueira · REDE | 24.689 | 1,72% | R$ 42 mil | R$ 1,69 | Não eleito |
| Moisés Franz · PSOL | 14.724 | 1,03% | R$ 11 mil | R$ 0,75 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
139
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 70,6% da votação
Cidades equivalentes
7,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cuiabá | 4.941 | 1,63% | 5º | 33,6% |
| 2 | Várzea Grande | 1.508 | 1,22% | 5º | 10,2% |
| 3 | Rondonópolis | 1.303 | 1,44% | 5º | 8,85% |
| 4 | Sinop | 669 | 1,20% | 5º | 4,54% |
| 5 | Cáceres | 599 | 1,59% | 4º | 4,07% |
| 6 | Tangará da Serra | 439 | 1,13% | 5º | 2,98% |
| 7 | Mirassol d'Oeste | 273 | 2,68% | 4º | 1,85% |
| 8 | Barra do Garças | 261 | 1,04% | 5º | 1,77% |
| 9 | Sorriso | 219 | 0,64% | 5º | 1,49% |
| 10 | Alta Floresta | 187 | 0,87% | 5º | 1,27% |
| 11 | Barra do Bugres | 169 | 1,26% | 4º | 1,15% |
| 12 | Chapada dos Guimarães | 152 | 1,50% | 4º | 1,03% |
| 13 | Primavera do Leste | 151 | 0,58% | 5º | 1,03% |
| 14 | Campo Verde | 140 | 0,80% | 5º | 0,95% |
| 15 | Jaciara | 135 | 1,10% | 5º | 0,92% |
| 16 | Pontes e Lacerda | 129 | 0,71% | 5º | 0,88% |
| 17 | Juína | 122 | 0,68% | 5º | 0,83% |
| 18 | Santo Antônio de Leverger | 115 | 1,04% | 4º | 0,78% |
| 19 | Cláudia | 113 | 2,52% | 4º | 0,77% |
| 20 | Lucas do Rio Verde | 105 | 0,40% | 5º | 0,71% |
| 21 | Nova Mutum | 104 | 0,61% | 5º | 0,71% |
| 22 | Colíder | 98 | 0,73% | 5º | 0,67% |
| 23 | Pedra Preta | 94 | 1,39% | 5º | 0,64% |
| 24 | Campo Novo do Parecis | 90 | 0,73% | 5º | 0,61% |
| 25 | Juara | 88 | 0,70% | 5º | 0,60% |
| 26 | Poxoréu | 81 | 1,15% | 4º | 0,55% |
| 27 | Diamantino | 76 | 0,79% | 5º | 0,52% |
| 28 | São José dos Quatro Marcos | 76 | 1,06% | 5º | 0,52% |
| 29 | Querência | 70 | 1,02% | 4º | 0,48% |
| 30 | Sapezal | 70 | 0,90% | 5º | 0,48% |
| 31 | Nova Olímpia | 68 | 1,09% | 5º | 0,46% |
| 32 | Nova Xavantina | 68 | 0,85% | 5º | 0,46% |
| 33 | Juscimeira | 66 | 1,23% | 5º | 0,45% |
| 34 | Araputanga | 62 | 0,93% | 5º | 0,42% |
| 35 | Alto Araguaia | 59 | 0,92% | 5º | 0,40% |
| 36 | Nossa Senhora do Livramento | 58 | 0,75% | 5º | 0,39% |
| 37 | Poconé | 57 | 0,39% | 4º | 0,39% |
| 38 | Nobres | 55 | 0,75% | 4º | 0,37% |
| 39 | Guarantã do Norte | 54 | 0,44% | 5º | 0,37% |
| 40 | Acorizal | 51 | 1,14% | 5º | 0,35% |
| 41 | Brasnorte | 47 | 0,71% | 4º | 0,32% |
| 42 | Paranatinga | 47 | 0,56% | 5º | 0,32% |
| 43 | Rosário Oeste | 46 | 0,56% | 4º | 0,31% |
| 44 | Jangada | 41 | 0,87% | 5º | 0,28% |
| 45 | Aripuanã | 38 | 0,58% | 4º | 0,26% |
| 46 | Comodoro | 37 | 0,47% | 5º | 0,25% |
| 47 | Matupá | 36 | 0,53% | 5º | 0,24% |
| 48 | Canarana | 35 | 0,42% | 5º | 0,24% |
| 49 | Guiratinga | 34 | 0,68% | 5º | 0,23% |
| 50 | Nova Canaã do Norte | 34 | 0,59% | 5º | 0,23% |
| 51 | Peixoto de Azevedo | 34 | 0,30% | 5º | 0,23% |
| 52 | Dom Aquino | 33 | 0,85% | 5º | 0,22% |
| 53 | Carlinda | 32 | 0,75% | 5º | 0,22% |
| 54 | Curvelândia | 30 | 1,23% | 4º | 0,20% |
| 55 | Itiquira | 30 | 0,63% | 5º | 0,20% |
| 56 | Arenápolis | 29 | 0,64% | 5º | 0,20% |
| 57 | Vera | 29 | 0,83% | 4º | 0,20% |
| 58 | Colniza | 27 | 0,29% | 5º | 0,18% |
| 59 | Pontal do Araguaia | 27 | 0,84% | 5º | 0,18% |
| 60 | São Pedro da Cipa | 27 | 1,21% | 5º | 0,18% |
| 61 | Vila Rica | 27 | 0,40% | 5º | 0,18% |
| 62 | Confresa | 25 | 0,22% | 5º | 0,17% |
| 63 | Água Boa | 23 | 0,24% | 5º | 0,16% |
| 64 | Tapurah | 23 | 0,49% | 5º | 0,16% |
| 65 | Alto Taquari | 21 | 0,58% | 5º | 0,14% |
| 66 | Luciara | 21 | 1,62% | 4º | 0,14% |
| 67 | Paranaíta | 21 | 0,41% | 5º | 0,14% |
| 68 | Porto Esperidião | 21 | 0,45% | 4º | 0,14% |
| 69 | Vila Bela da Santíssima Trindade | 20 | 0,32% | 5º | 0,14% |
| 70 | Alto Garças | 19 | 0,51% | 5º | 0,13% |
| 71 | Barão de Melgaço | 19 | 0,48% | 5º | 0,13% |
| 72 | São Félix do Araguaia | 19 | 0,49% | 5º | 0,13% |
| 73 | Alto Paraguai | 18 | 0,47% | 5º | 0,12% |
| 74 | Cotriguaçu | 18 | 0,38% | 4º | 0,12% |
| 75 | Denise | 18 | 0,56% | 5º | 0,12% |
| 76 | Rio Branco | 18 | 0,75% | 5º | 0,12% |
| 77 | Castanheira | 17 | 0,51% | 5º | 0,12% |
| 78 | Nova Ubiratã | 17 | 0,47% | 5º | 0,12% |
| 79 | Porto dos Gaúchos | 17 | 0,73% | 4º | 0,12% |
| 80 | Terra Nova do Norte | 17 | 0,33% | 5º | 0,12% |
| 81 | Ribeirão Cascalheira | 16 | 0,42% | 4º | 0,11% |
| 82 | Santa Carmem | 15 | 0,71% | 5º | 0,10% |
| 83 | Torixoréu | 15 | 0,72% | 5º | 0,10% |
| 84 | Ipiranga do Norte | 14 | 0,59% | 5º | 0,10% |
| 85 | Ponte Branca | 14 | 1,18% | 4º | 0,10% |
| 86 | Juruena | 13 | 0,41% | 5º | 0,09% |
| 87 | Nova Santa Helena | 13 | 0,78% | 4º | 0,09% |
| 88 | Novo Mundo | 13 | 0,44% | 5º | 0,09% |
| 89 | Novo São Joaquim | 13 | 0,43% | 5º | 0,09% |
| 90 | Ribeirãozinho | 13 | 1,01% | 5º | 0,09% |
| 91 | Nortelândia | 12 | 0,40% | 4º | 0,08% |
| 92 | São José do Xingu | 12 | 0,50% | 5º | 0,08% |
| 93 | Araguaiana | 11 | 0,63% | 4º | 0,07% |
| 94 | Porto Estrela | 11 | 0,55% | 4º | 0,07% |
| 95 | Tabaporã | 11 | 0,29% | 5º | 0,07% |
| 96 | Campinápolis | 10 | 0,17% | 5º | 0,07% |
| 97 | Marcelândia | 10 | 0,19% | 5º | 0,07% |
| 98 | Nova Brasilândia | 10 | 0,46% | 4º | 0,07% |
| 99 | Novo Horizonte do Norte | 10 | 0,53% | 5º | 0,07% |
| 100 | Salto do Céu | 10 | 0,50% | 5º | 0,07% |
| 101 | São José do Povo | 10 | 0,62% | 5º | 0,07% |
| 102 | São José do Rio Claro | 10 | 0,16% | 5º | 0,07% |
| 103 | Canabrava do Norte | 9 | 0,41% | 4º | 0,06% |
| 104 | Feliz Natal | 9 | 0,27% | 5º | 0,06% |
| 105 | Itaúba | 9 | 0,40% | 5º | 0,06% |
| 106 | Jauru | 9 | 0,21% | 5º | 0,06% |
| 107 | Nova Bandeirantes | 9 | 0,18% | 5º | 0,06% |
| 108 | Porto Alegre do Norte | 9 | 0,21% | 5º | 0,06% |
| 109 | Glória D'Oeste | 8 | 0,55% | 4º | 0,05% |
| 110 | Lambari D'Oeste | 8 | 0,30% | 5º | 0,05% |
| 111 | Nova Monte Verde | 8 | 0,25% | 5º | 0,05% |
| 112 | Santo Afonso | 8 | 0,56% | 5º | 0,05% |
| 113 | Nova Guarita | 7 | 0,32% | 5º | 0,05% |
| 114 | Santa Rita do Trivelato | 7 | 0,60% | 5º | 0,05% |
| 115 | Apiacás | 6 | 0,19% | 5º | 0,04% |
| 116 | Conquista D'Oeste | 6 | 0,35% | 5º | 0,04% |
| 117 | Gaúcha do Norte | 6 | 0,21% | 5º | 0,04% |
| 118 | Reserva do Cabaçal | 6 | 0,52% | 4º | 0,04% |
| 119 | Araguainha | 5 | 0,87% | 4º | 0,03% |
| 120 | Indiavaí | 5 | 0,43% | 4º | 0,03% |
| 121 | Nova Lacerda | 5 | 0,19% | 5º | 0,03% |
| 122 | Bom Jesus do Araguaia | 4 | 0,15% | 5º | 0,03% |
| 123 | Campos de Júlio | 4 | 0,16% | 5º | 0,03% |
| 124 | Figueirópolis D'Oeste | 4 | 0,21% | 5º | 0,03% |
| 125 | General Carneiro | 4 | 0,16% | 5º | 0,03% |
| 126 | Itanhangá | 4 | 0,15% | 5º | 0,03% |
| 127 | Santa Terezinha | 4 | 0,15% | 5º | 0,03% |
| 128 | Tesouro | 4 | 0,28% | 5º | 0,03% |
| 129 | Nova Marilândia | 3 | 0,19% | 5º | 0,02% |
| 130 | Nova Maringá | 3 | 0,13% | 5º | 0,02% |
| 131 | Nova Nazaré | 3 | 0,24% | 5º | 0,02% |
| 132 | Planalto da Serra | 3 | 0,17% | 5º | 0,02% |
| 133 | Santo Antônio do Leste | 3 | 0,24% | 5º | 0,02% |
| 134 | Alto Boa Vista | 2 | 0,09% | 5º | 0,01% |
| 135 | Cocalinho | 2 | 0,09% | 5º | 0,01% |
| 136 | Vale de São Domingos | 2 | 0,12% | 5º | 0,01% |
| 137 | Novo Santo Antônio | 1 | 0,10% | 4º | 0,01% |
| 138 | Rondolândia | 1 | 0,07% | 5º | 0,01% |
| 139 | União do Sul | 1 | 0,07% | 5º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vera: 4º lugar, 0,83% dos válidos
- 1ºMauro Mendes · DEM1.94855,9%
- 2ºWellington Fagundes · PR91526,3%
- 3ºPedro Taques · PSDB56316,2%
- 4ºArthur Nogueira · REDE290,83%
- 4ºMoisés Franz · PSOL290,83%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Vera respondeu por 0,20% da votação dele.
Entorno: região de Sorriso
0,83%
Na cidade
0,55%
Na região (10 cidades)
1,03%
No estado (MT)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sorriso | 219 | 0,64% | 5º |
| Lucas do Rio Verde | 105 | 0,40% | 5º |
| Nova Mutum | 104 | 0,61% | 5º |
| Vera | 29 | 0,83% | 4º |
| Tapurah | 23 | 0,49% | 5º |
| Nova Ubiratã | 17 | 0,47% | 5º |
| Ipiranga do Norte | 14 | 0,59% | 5º |
| Santa Rita do Trivelato | 7 | 0,60% | 5º |
| Itanhangá | 4 | 0,15% | 5º |
| Boa Esperança do Norte | 0 | — | — |
A região somou 522 votos para o candidato (3,55% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,75
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 11 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador MT · PSOL | 14.724 | R$ 11 mil | R$ 0,75 | Não eleito |
| 2022 · Governador MT · PSOL | 12.948 | R$ 206 mil | R$ 15,90 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.