Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 11666

Claudio Montanelli

PP · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

10.247

142º de 798 na disputa · 0,18% dos válidos

Gasto declarado

R$ 38 mil

224º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 3,66

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48

Arrecadou

R$ 55 mil

58% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018

Votos por R$ 1.000

273,2

mediana da disputa: 154,2

Eficiência × pares

1,77×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,85×

0,19% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

224º → 142º

subiu 82 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,77× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,66.
  • Gastou 23,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (5.157 a mais).
Claudio Montanellieleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,48)
1001 mil10 mil100 milR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosClaudio Montanelli

Claudio Montanelli (PP): 10.247 votos com R$ 37.505 declarados — R$ 3,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Edson Da Rosa · MDB10.3420,18%R$ 92 milR$ 8,89Suplente
Roque Serpa · PSC10.2770,18%R$ 28 milR$ 2,72Não eleito
Manir Zeni · PSB10.2670,18%R$ 65 milR$ 6,31Suplente
Claudio Montanelli · PP10.2470,18%R$ 38 milR$ 3,66Suplente
Juliano Paz · PSB10.1960,18%R$ 177 milR$ 17,31Suplente
Bonamigo · NOVO10.1540,18%R$ 90 milR$ 8,89Suplente
Ballin · PT10.1230,18%R$ 119 milR$ 11,80Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

137

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 88,2% da votação

Cidades equivalentes

2,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Pelotas6.1023,66%8º59,5%
2Arroio Grande6697,07%2º6,53%
3Herval49218,2%1º4,80%
4Canguçu4681,57%9º4,57%
5Capão do Leão3913,41%7º3,82%
6Santa Vitória do Palmar2381,65%11º2,32%
7São Lourenço do Sul2210,85%7º2,16%
8Jaguarão1921,42%11º1,87%
9Porto Alegre1340,02%376º1,31%
10Pedro Osório1273,20%6º1,24%
11Santana da Boa Vista1193,13%6º1,16%
12Arroio do Padre1165,45%5º1,13%
13Rio Grande850,09%70º0,83%
14Piratini820,85%15º0,80%
15Morro Redondo752,09%6º0,73%

ver as 137 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Pelotas: 8º lugar, 3,66% dos válidos

  1. 1ºViana · PSDB22.59313,5%
  2. 2ºFernando Marroni · PT19.98712,0%
  3. 3ºJurandir Silva · PSOL14.9248,94%
  4. 4ºCatarina Paladini · PSB8.2684,96%
  5. 5ºMarcus Cunha · PDT7.0064,20%
  6. 8ºClaudio Montanelli · PP6.1023,66%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Pelotas respondeu por 59,5% da votação dele.

Entorno: região de Pelotas

3,66%

Na cidade

2,29%

Na região (17 cidades)

0,18%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Pelotas6.1023,66%8º
Arroio Grande6697,07%2º
Herval49218,2%1º
Canguçu4681,57%9º
Capão do Leão3913,41%7º
Santa Vitória do Palmar2381,65%11º
São Lourenço do Sul2210,85%7º
Jaguarão1921,42%11º
Pedro Osório1273,20%6º
Arroio do Padre1165,45%5º
Rio Grande850,09%70º
Piratini820,85%15º
Morro Redondo752,09%6º
Chuí693,17%9º
Cerrito571,80%15º
Turuçu371,50%8º
São José do Norte210,14%27º

A região somou 9.442 votos para o candidato (92,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

23 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,66

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 38 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.