Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 50888

Érica Malunguinho Da Silva

PSOL · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

55.223

83º de 1.959 na disputa · 0,26% dos válidos

Gasto declarado

R$ 18 mil

679º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 0,32

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87

Arrecadou

R$ 23 mil

25% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018

Votos por R$ 1.000

3.144,5

mediana da disputa: 145,6

Eficiência × pares

21,6×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

21,8×

0,30% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

679º → 83º

subiu 596 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 21,6× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,32.
  • Gastou 4,61% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
Érica Malunguinho Da Silvaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,87)
101001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosÉrica Malunguinho Da Silva

Érica Malunguinho Da Silva (PSOL): 55.223 votos com R$ 17.562 declarados — R$ 0,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PSOL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Chico Sardelli · PV56.9370,27%R$ 710 milR$ 12,47Suplente
Gondim · PTB56.1350,27%R$ 411 milR$ 7,32Suplente
Marco Vinholi · PSDB55.9570,27%R$ 462 milR$ 8,25Suplente
Érica Malunguinho Da Silva · PSOL55.2230,26%R$ 18 milR$ 0,32Eleito por QP
Beth Sahão · PT54.9000,26%R$ 233 milR$ 4,25Suplente
Valeria Bolsonaro · PSL54.5190,26%R$ 12 milR$ 0,22Eleito por QP
Rita Passos · PSD54.3410,26%R$ 742 milR$ 13,65Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

460

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 73,5% da votação

Cidades equivalentes

3,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo31.8710,57%28º57,7%
2Guarulhos1.4170,26%55º2,57%
3Campinas1.3260,25%49º2,40%
4Osasco1.2390,35%45º2,24%
5Santo André1.1930,33%37º2,16%
6São Bernardo do Campo1.1000,28%37º1,99%
7Ribeirão Preto8200,31%44º1,48%
8São José dos Campos5960,17%59º1,08%
9Diadema5130,25%45º0,93%
10Taboão da Serra5080,38%30º0,92%
11Sorocaba4990,15%60º0,90%
12Santos4910,21%45º0,89%
13Barueri4640,30%44º0,84%
14Carapicuíba4610,26%51º0,83%
15Mauá3690,23%61º0,67%

ver as 460 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 28º lugar, 0,57% dos válidos

  1. 1ºJanaina Paschoal · PSL587.48610,5%
  2. 2ºArthur Mamãe Falei · DEM166.7882,97%
  3. 3ºCarlos Giannazi · PSOL124.1302,21%
  4. 4ºCoronel Telhada · PP104.0891,85%
  5. 5ºDaniel José · NOVO97.6491,74%
  6. 28ºÉrica Malunguinho Da Silva · PSOL31.8710,57%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 57,7% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,57%

Na cidade

0,44%

Na região (39 cidades)

0,26%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo31.8710,57%28º
Guarulhos1.4170,26%55º
Osasco1.2390,35%45º
Santo André1.1930,33%37º
São Bernardo do Campo1.1000,28%37º
Diadema5130,25%45º
Taboão da Serra5080,38%30º
Barueri4640,30%44º
Carapicuíba4610,26%51º
Mauá3690,23%61º
Mogi das Cruzes3570,18%56º
São Caetano do Sul3350,34%31º
Poá3160,53%31º
Cotia2810,26%56º
Suzano2770,21%64º
Embu das Artes2390,21%43º
Francisco Morato2300,33%45º
Ferraz de Vasconcelos2080,27%49º
Itaquaquecetuba1780,12%65º
Itapevi1540,17%61º
Itapecerica da Serra1410,20%60º
Franco da Rocha1350,24%47º
Jandira1290,27%59º
Ribeirão Pires1260,23%66º
Caieiras1230,30%44º
Santana de Parnaíba1160,19%48º
Mairiporã820,22%58º
Cajamar580,15%68º
Rio Grande da Serra480,23%54º
Vargem Grande Paulista480,20%59º
Arujá450,10%85º
Santa Isabel450,18%55º
Embu-Guaçu420,14%79º
Guararema270,16%39º
Biritiba Mirim80,05%89º
Salesópolis80,08%68º
São Lourenço da Serra60,08%86º
Pirapora do Bom Jesus50,06%80º
Juquitiba20,01%221º

A região somou 42.904 votos para o candidato (77,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,32

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 18 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.