Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 17123
Daniela Braga
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
17.337
236º de 1.959 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 16 mil
714º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,90
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 30 mil
33% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
1.110,8
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
7,63×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
7,69×
0,09% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
714º → 236º
subiu 478 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,63× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,90.
- Gastou 4,09% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (5.757 a mais).
Daniela Braga (PSL): 17.337 votos com R$ 15.608 declarados — R$ 0,90 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Malu Molina · PDT | 17.721 | 0,09% | R$ 75 mil | R$ 4,24 | Suplente |
| Tenente Carmelidia · PSL | 17.507 | 0,08% | R$ 680 | R$ 0,04 | Suplente |
| Welington Formiga · PTB | 17.449 | 0,08% | R$ 44 mil | R$ 2,54 | Suplente |
| Daniela Braga · PSL | 17.337 | 0,08% | R$ 16 mil | R$ 0,90 | Suplente |
| Dr Nechar · PATRIOTA | 17.286 | 0,08% | R$ 636 mil | R$ 36,82 | Suplente |
| Professor Minhoca · PSDB | 17.276 | 0,08% | R$ 389 mil | R$ 22,51 | Suplente |
| Dr. Nilton · PSB | 17.122 | 0,08% | R$ 123 mil | R$ 7,17 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
398
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 75,7% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Ferreira | 8.946 | 34,8% | 1º | 51,6% |
| 2 | São Paulo | 1.520 | 0,03% | 341º | 8,77% |
| 3 | Descalvado | 760 | 5,22% | 2º | 4,38% |
| 4 | Santa Rita do Passa Quatro | 428 | 3,13% | 8º | 2,47% |
| 5 | Santa Cruz das Palmeiras | 372 | 2,76% | 7º | 2,15% |
| 6 | Tambaú | 343 | 3,43% | 9º | 1,98% |
| 7 | Pirassununga | 213 | 0,57% | 26º | 1,23% |
| 8 | Casa Branca | 195 | 1,65% | 10º | 1,12% |
| 9 | Ribeirão Preto | 192 | 0,07% | 117º | 1,11% |
| 10 | Campinas | 161 | 0,03% | 199º | 0,93% |
| 11 | Santa Rosa de Viterbo | 146 | 1,35% | 11º | 0,84% |
| 12 | Guarulhos | 132 | 0,02% | 269º | 0,76% |
| 13 | São José dos Campos | 113 | 0,03% | 157º | 0,65% |
| 14 | Leme | 109 | 0,24% | 52º | 0,63% |
| 15 | Mauá | 106 | 0,06% | 134º | 0,61% |
ver as 398 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porto Ferreira: 1º lugar, 34,8% dos válidos
- 1ºDaniela Braga · PSL8.94634,8%
- 2ºJanaina Paschoal · PSL2.2268,65%
- 3ºLéo Oliveira · MDB1.8137,04%
- 4ºMarco Vinholi · PSDB7913,07%
- 5ºThiago Auricchio · PR4991,94%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Porto Ferreira respondeu por 51,6% da votação dele.
Entorno: região de São Carlos
34,8%
Na cidade
4,52%
Na região (9 cidades)
0,08%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Ferreira | 8.946 | 34,8% | 1º |
| Descalvado | 760 | 5,22% | 2º |
| Santa Rita do Passa Quatro | 428 | 3,13% | 8º |
| Pirassununga | 213 | 0,57% | 26º |
| São Carlos | 85 | 0,08% | 100º |
| Ibaté | 10 | 0,07% | 103º |
| Itirapina | 4 | 0,07% | 109º |
| Ribeirão Bonito | 3 | 0,06% | 102º |
| Dourado | 1 | 0,02% | 141º |
A região somou 10.450 votos para o candidato (60,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,90
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 16 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.