Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 11234
Zé Milton
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
39.196
16º de 431 na disputa · 1,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 505 mil
10º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,88
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 526 mil
90% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
77,7
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
0,63×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,68×
1,14% dos votos nominais com 1,67% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 16º
ficou 6 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 63,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,88.
- Gastou 324,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
Zé Milton (PP): 39.196 votos com R$ 504.661 declarados — R$ 12,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Volnei Weber · MDB | 41.353 | 1,13% | R$ 241 mil | R$ 5,84 | Eleito por QP |
| Dr. Vicente Caropreso · PSDB | 40.132 | 1,10% | R$ 171 mil | R$ 4,27 | Eleito por QP |
| Kennedy Nunes · PSD | 39.352 | 1,07% | R$ 59 mil | R$ 1,50 | Eleito por QP |
| Zé Milton · PP | 39.196 | 1,07% | R$ 505 mil | R$ 12,88 | Eleito por QP |
| Jerry Do Aldo · MDB | 39.131 | 1,07% | R$ 423 mil | R$ 10,82 | Eleito por QP |
| Neodi Saretta · PT | 39.036 | 1,07% | R$ 132 mil | R$ 3,38 | Eleito por QP |
| Jair Miotto · PSC | 38.554 | 1,05% | R$ 513 mil | R$ 13,32 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
186
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 22 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 50,3% da votação
Cidades equivalentes
21,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sombrio | 6.513 | 41,0% | 1º | 16,6% |
| 2 | Araranguá | 2.666 | 7,32% | 3º | 6,80% |
| 3 | Balneário Gaivota | 1.834 | 30,4% | 1º | 4,68% |
| 4 | Jaguaruna | 1.582 | 14,9% | 1º | 4,04% |
| 5 | Sangão | 1.499 | 23,4% | 1º | 3,82% |
| 6 | Santa Rosa do Sul | 1.304 | 24,3% | 1º | 3,33% |
| 7 | Jacinto Machado | 1.200 | 17,5% | 1º | 3,06% |
| 8 | Passo de Torres | 1.051 | 25,4% | 1º | 2,68% |
| 9 | Içara | 1.044 | 3,50% | 9º | 2,66% |
| 10 | Florianópolis | 1.029 | 0,41% | 41º | 2,63% |
| 11 | Laguna | 1.028 | 4,13% | 5º | 2,62% |
| 12 | São João do Sul | 984 | 19,7% | 1º | 2,51% |
| 13 | Tubarão | 970 | 1,75% | 9º | 2,47% |
| 14 | Turvo | 806 | 10,5% | 2º | 2,06% |
| 15 | Armazém | 790 | 15,6% | 2º | 2,02% |
ver as 186 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sombrio: 1º lugar, 41,0% dos válidos
- 1ºZé Milton · PP6.51341,0%
- 2ºTuratti · PSL1.1767,41%
- 3ºVampiro - Luiz Fernando · MDB9265,83%
- 4ºDóia Guglielmi · PSDB8705,48%
- 5ºAda Faraco De Luca · MDB3442,17%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Sombrio respondeu por 16,6% da votação dele.
Entorno: região de Araranguá
41,0%
Na cidade
16,4%
Na região (14 cidades)
1,07%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sombrio | 6.513 | 41,0% | 1º |
| Araranguá | 2.666 | 7,32% | 3º |
| Balneário Gaivota | 1.834 | 30,4% | 1º |
| Santa Rosa do Sul | 1.304 | 24,3% | 1º |
| Jacinto Machado | 1.200 | 17,5% | 1º |
| Passo de Torres | 1.051 | 25,4% | 1º |
| São João do Sul | 984 | 19,7% | 1º |
| Turvo | 806 | 10,5% | 2º |
| Timbé do Sul | 601 | 16,9% | 1º |
| Praia Grande | 536 | 11,7% | 1º |
| Meleiro | 435 | 9,23% | 2º |
| Balneário Arroio do Silva | 390 | 5,33% | 4º |
| Maracajá | 246 | 5,19% | 8º |
| Ermo | 146 | 8,72% | 5º |
A região somou 18.712 votos para o candidato (47,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,88
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 505 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SC · PP | 39.196 | R$ 505 mil | R$ 12,88 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SC · PP | 56.585 | R$ 430 mil | R$ 7,59 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SC · PP | 93.005 | R$ 585 mil | R$ 6,29 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.