Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 15010
Jerry Do Aldo
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
39.131
17º de 431 na disputa · 1,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 423 mil
17º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 473 mil
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
92,4
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
0,75×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,81×
1,14% dos votos nominais com 1,41% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
17º → 17º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 75,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,82.
- Gastou 272,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
Jerry Do Aldo (MDB): 39.131 votos com R$ 423.441 declarados — R$ 10,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Vicente Caropreso · PSDB | 40.132 | 1,10% | R$ 171 mil | R$ 4,27 | Eleito por QP |
| Kennedy Nunes · PSD | 39.352 | 1,07% | R$ 59 mil | R$ 1,50 | Eleito por QP |
| Zé Milton · PP | 39.196 | 1,07% | R$ 505 mil | R$ 12,88 | Eleito por QP |
| Jerry Do Aldo · MDB | 39.131 | 1,07% | R$ 423 mil | R$ 10,82 | Eleito por QP |
| Neodi Saretta · PT | 39.036 | 1,07% | R$ 132 mil | R$ 3,38 | Eleito por QP |
| Jair Miotto · PSC | 38.554 | 1,05% | R$ 513 mil | R$ 13,32 | Eleito por QP |
| Laércio Schuster · PSB | 36.923 | 1,01% | R$ 113 mil | R$ 3,05 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
186
Foi o mais votado em
16
entre os 3 primeiros em 34 cidades
Metade dos votos em
18 cidades
as 10 maiores somam 34,0% da votação
Cidades equivalentes
45,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ibirama | 2.833 | 29,9% | 1º | 7,24% |
| 2 | Ituporanga | 1.588 | 13,2% | 1º | 4,06% |
| 3 | Alfredo Wagner | 1.305 | 22,2% | 1º | 3,34% |
| 4 | Presidente Getúlio | 1.293 | 14,2% | 3º | 3,30% |
| 5 | Santa Terezinha | 1.128 | 26,5% | 1º | 2,88% |
| 6 | Rio do Oeste | 1.124 | 26,8% | 1º | 2,87% |
| 7 | Rio do Sul | 1.102 | 3,54% | 6º | 2,82% |
| 8 | Vitor Meireles | 1.048 | 35,0% | 1º | 2,68% |
| 9 | Apiúna | 993 | 16,9% | 1º | 2,54% |
| 10 | Ilhota | 902 | 11,6% | 1º | 2,31% |
| 11 | Taió | 896 | 9,02% | 3º | 2,29% |
| 12 | Biguaçu | 875 | 2,50% | 7º | 2,24% |
| 13 | Lontras | 866 | 20,2% | 2º | 2,21% |
| 14 | São João Batista | 838 | 5,42% | 5º | 2,14% |
| 15 | Aurora | 808 | 25,0% | 1º | 2,06% |
ver as 186 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ibirama: 1º lugar, 29,9% dos válidos
- 1ºJerry Do Aldo · MDB2.83329,9%
- 2ºLeonardo Secchi · PSB2.11122,2%
- 3ºMilton Hobus · PSD7918,34%
- 4ºIsmael · PSD5696,00%
- 5ºLéo Pavanello · PT3824,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Ibirama respondeu por 7,24% da votação dele.
Entorno: região de Ibirama - Presidente Getúlio
29,9%
Na cidade
22,8%
Na região (6 cidades)
1,07%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ibirama | 2.833 | 29,9% | 1º |
| Presidente Getúlio | 1.293 | 14,2% | 3º |
| Vitor Meireles | 1.048 | 35,0% | 1º |
| José Boiteux | 625 | 21,3% | 1º |
| Dona Emma | 409 | 18,7% | 2º |
| Witmarsum | 391 | 16,9% | 2º |
A região somou 6.599 votos para o candidato (16,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,82
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 423 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SC · MDB | 39.131 | R$ 423 mil | R$ 10,82 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SC · MDB | 64.145 | R$ 543 mil | R$ 8,46 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SC · MDB | 45.603 | R$ 583 mil | R$ 12,77 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.