Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2022 · 1º turno · nº 5555
Sandro Alex
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
168.157
5º de 600 na disputa · 2,78% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,25 mi
14º maior gasto entre 572 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,41
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,02
Arrecadou
R$ 2,36 mi
73% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 600 candidatos a Dep. Federal · PR · 2022Votos por R$ 1.000
74,6
mediana da disputa: 23,8
Eficiência × pares
3,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,84×
2,88% dos votos nominais com 1,57% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
14º → 5º
subiu 9 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,13× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 16,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,41.
- Gastou 110,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
Sandro Alex (PSD): 168.157 votos com R$ 2.254.719 declarados — R$ 13,41 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gleisi · PT | 261.247 | 4,33% | R$ 2,56 mi | R$ 9,82 | Eleito por QP |
| Filipe Barros · PL | 249.507 | 4,13% | R$ 2,48 mi | R$ 9,92 | Eleito por QP |
| Beto Preto · PSD | 206.898 | 3,43% | R$ 1,71 mi | R$ 8,26 | Eleito por QP |
| Sandro Alex · PSD | 168.157 | 2,78% | R$ 2,25 mi | R$ 13,41 | Eleito por QP |
| Felipe Francischini · UNIÃO | 164.342 | 2,72% | R$ 2,72 mi | R$ 16,57 | Eleito por QP |
| Sargento Fahur · PSD | 161.500 | 2,67% | R$ 1,75 mi | R$ 10,84 | Eleito por QP |
| Giacobo · PL | 152.342 | 2,52% | R$ 1,42 mi | R$ 9,32 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
381
Foi o mais votado em
32
entre os 3 primeiros em 77 cidades
Metade dos votos em
21 cidades
as 10 maiores somam 36,7% da votação
Cidades equivalentes
22,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ponta Grossa | 31.913 | 24,9% | 1º | 19,0% |
| 2 | Santa Helena | 6.022 | 37,6% | 1º | 3,58% |
| 3 | Sengés | 3.502 | 36,6% | 1º | 2,08% |
| 4 | Curitiba | 3.213 | 0,31% | 45º | 1,91% |
| 5 | Guaíra | 3.170 | 18,5% | 1º | 1,89% |
| 6 | Castro | 3.041 | 8,82% | 3º | 1,81% |
| 7 | Cornélio Procópio | 3.026 | 11,9% | 1º | 1,80% |
| 8 | Irati | 2.692 | 8,04% | 3º | 1,60% |
| 9 | Curiúva | 2.684 | 37,3% | 1º | 1,60% |
| 10 | São Miguel do Iguaçu | 2.375 | 14,3% | 1º | 1,41% |
| 11 | Cianorte | 2.346 | 5,70% | 3º | 1,40% |
| 12 | Carlópolis | 2.236 | 27,7% | 1º | 1,33% |
| 13 | Telêmaco Borba | 2.181 | 6,02% | 3º | 1,30% |
| 14 | Carambeí | 2.133 | 20,8% | 1º | 1,27% |
| 15 | Arapoti | 2.125 | 16,2% | 1º | 1,26% |
ver as 381 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ponta Grossa: 1º lugar, 24,9% dos válidos
- 1ºSandro Alex · PSD31.91324,9%
- 2ºAliel Machado · PV20.82316,3%
- 3ºDeltan Dallagnol · PODE8.3736,54%
- 4ºDelegado Matheus Laiola · UNIÃO3.6262,83%
- 5ºSargento Fahur · PSD3.2362,53%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Ponta Grossa respondeu por 19,0% da votação dele.
Entorno: região de Ponta Grossa
24,9%
Na cidade
19,4%
Na região (12 cidades)
2,78%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ponta Grossa | 31.913 | 24,9% | 1º |
| Sengés | 3.502 | 36,6% | 1º |
| Castro | 3.041 | 8,82% | 3º |
| Carambeí | 2.133 | 20,8% | 1º |
| Arapoti | 2.125 | 16,2% | 1º |
| Piraí do Sul | 2.046 | 17,6% | 2º |
| Jaguariaíva | 2.023 | 11,5% | 3º |
| Ivaí | 1.661 | 22,2% | 2º |
| Palmeira | 1.162 | 6,28% | 2º |
| Ipiranga | 1.156 | 16,7% | 2º |
| São João do Triunfo | 966 | 11,4% | 2º |
| Porto Amazonas | 301 | 11,2% | 2º |
A região somou 52.029 votos para o candidato (30,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,41
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,25 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PSD | 124.512 | R$ 1,06 mi | R$ 8,49 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PR · PSD | 168.157 | R$ 2,25 mi | R$ 13,41 | Eleito por QP |
| 2026 · Governador PR · PSD | 1.583.764 | R$ 7,26 mi | R$ 4,58 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.