Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2018 · 1º turno · nº 25010
Chico Kgl
DEM · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
37.048
9º de 797 na disputa · 1,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 157 mil
87º maior gasto entre 555 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,23
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,56
Arrecadou
R$ 184 mil
16% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 797 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2018Votos por R$ 1.000
236,3
mediana da disputa: 79,6
Eficiência × pares
2,97×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,37×
1,29% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
87º → 9º
subiu 78 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,97× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 9,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,23.
- Gastou 66,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 234 mil).
Chico Kgl (DEM): 37.048 votos com R$ 156.784 declarados — R$ 4,23 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Helio De Sousa · PSDB | 38.788 | 1,26% | R$ 274 mil | R$ 7,06 | Eleito por QP |
| Major Araujo · PRP | 38.278 | 1,24% | R$ 85 mil | R$ 2,23 | Eleito por QP |
| Lissauer Vieira · PSB | 37.550 | 1,22% | R$ 635 mil | R$ 16,90 | Eleito por QP |
| Chico Kgl · DEM | 37.048 | 1,20% | R$ 157 mil | R$ 4,23 | Eleito por QP |
| Antônio Gomide · PT | 36.998 | 1,20% | R$ 116 mil | R$ 3,13 | Eleito por QP |
| Dr. Antônio · DEM | 36.683 | 1,19% | R$ 202 mil | R$ 5,51 | Eleito por QP |
| Claudio Meirelles · PTC | 36.502 | 1,18% | R$ 476 mil | R$ 13,04 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
110
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,6% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Verde | 32.398 | 37,8% | 1º | 87,4% |
| 2 | Montividiu | 736 | 12,3% | 2º | 1,99% |
| 3 | Piranhas | 471 | 7,26% | 4º | 1,27% |
| 4 | Indiara | 422 | 5,86% | 3º | 1,14% |
| 5 | Cezarina | 263 | 5,29% | 5º | 0,71% |
| 6 | Goiânia | 251 | 0,04% | 273º | 0,68% |
| 7 | Caçu | 229 | 3,32% | 5º | 0,62% |
| 8 | Maurilândia | 227 | 4,61% | 5º | 0,61% |
| 9 | Acreúna | 208 | 2,14% | 8º | 0,56% |
| 10 | Santo Antônio da Barra | 207 | 7,61% | 4º | 0,56% |
| 11 | Paranaiguara | 136 | 2,72% | 6º | 0,37% |
| 12 | Jataí | 123 | 0,29% | 22º | 0,33% |
| 13 | Guapó | 89 | 1,05% | 19º | 0,24% |
| 14 | Santa Helena de Goiás | 89 | 0,43% | 12º | 0,24% |
| 15 | Itarumã | 88 | 3,00% | 8º | 0,24% |
ver as 110 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Verde: 1º lugar, 37,8% dos válidos
- 1ºChico Kgl · DEM32.39837,8%
- 2ºLissauer Vieira · PSB16.00418,7%
- 3ºKarlos Cabral · PDT6.1507,17%
- 4ºMurilo Da Refriar · PSL3.2483,79%
- 5ºEnildo Cabral · PHS2.6003,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Rio Verde respondeu por 87,4% da votação dele.
Entorno: região de Rio Verde
37,8%
Na cidade
23,2%
Na região (14 cidades)
1,20%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio Verde | 32.398 | 37,8% | 1º |
| Montividiu | 736 | 12,3% | 2º |
| Caçu | 229 | 3,32% | 5º |
| Maurilândia | 227 | 4,61% | 5º |
| Santo Antônio da Barra | 207 | 7,61% | 4º |
| Santa Helena de Goiás | 89 | 0,43% | 12º |
| Itarumã | 88 | 3,00% | 8º |
| Castelândia | 58 | 2,41% | 8º |
| Cachoeira Alta | 56 | 1,11% | 11º |
| Porteirão | 53 | 2,56% | 8º |
| Aparecida do Rio Doce | 25 | 1,46% | 12º |
| Turvelândia | 21 | 0,74% | 11º |
| Lagoa Santa | 7 | 0,71% | 17º |
| Itajá | 6 | 0,25% | 24º |
A região somou 34.200 votos para o candidato (92,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,23
Gastou mais que o eleito mediano em
13 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 157 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · DEM | 37.048 | R$ 157 mil | R$ 4,23 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual GO · UNIÃO | 27.359 | R$ 522 mil | R$ 19,07 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.