Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2018 · 1º turno · nº 45678
Dr. Helio De Sousa
PSDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
38.788
6º de 797 na disputa · 1,26% dos válidos
Gasto declarado
R$ 274 mil
50º maior gasto entre 555 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,06
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,56
Arrecadou
R$ 373 mil
67% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 797 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2018Votos por R$ 1.000
141,7
mediana da disputa: 79,6
Eficiência × pares
1,78×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,02×
1,36% dos votos nominais com 0,67% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
50º → 6º
subiu 44 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,78× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 9,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,06.
- Gastou 116,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 234 mil).
Dr. Helio De Sousa (PSDB): 38.788 votos com R$ 273.672 declarados — R$ 7,06 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Diego Sorgatto · PSDB | 41.362 | 1,34% | R$ 411 mil | R$ 9,94 | Eleito por QP |
| Paulo Cezar Martins · MDB | 40.970 | 1,33% | R$ 396 mil | R$ 9,67 | Eleito por QP |
| Delegada Adriana Accorsi · PT | 39.283 | 1,27% | R$ 44 mil | R$ 1,12 | Eleito por QP |
| Dr. Helio De Sousa · PSDB | 38.788 | 1,26% | R$ 274 mil | R$ 7,06 | Eleito por QP |
| Major Araujo · PRP | 38.278 | 1,24% | R$ 85 mil | R$ 2,23 | Eleito por QP |
| Lissauer Vieira · PSB | 37.550 | 1,22% | R$ 635 mil | R$ 16,90 | Eleito por QP |
| Chico Kgl · DEM | 37.048 | 1,20% | R$ 157 mil | R$ 4,23 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
224
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 23 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 64,0% da votação
Cidades equivalentes
11,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goianésia | 8.795 | 25,1% | 1º | 22,7% |
| 2 | Goiânia | 6.542 | 0,96% | 24º | 16,9% |
| 3 | Buriti Alegre | 2.308 | 44,3% | 1º | 5,95% |
| 4 | Barro Alto | 1.388 | 22,4% | 2º | 3,58% |
| 5 | Minaçu | 1.372 | 9,13% | 3º | 3,54% |
| 6 | Niquelândia | 1.220 | 6,70% | 1º | 3,15% |
| 7 | Santa Isabel | 886 | 35,1% | 1º | 2,28% |
| 8 | Santa Rita do Novo Destino | 822 | 40,6% | 1º | 2,12% |
| 9 | Mara Rosa | 757 | 14,0% | 2º | 1,95% |
| 10 | Aparecida de Goiânia | 717 | 0,36% | 42º | 1,85% |
| 11 | São Luiz do Norte | 714 | 24,0% | 2º | 1,84% |
| 12 | Campinorte | 580 | 9,25% | 3º | 1,50% |
| 13 | Goiatuba | 570 | 3,34% | 8º | 1,47% |
| 14 | Uruana | 516 | 7,48% | 4º | 1,33% |
| 15 | Pontalina | 510 | 5,26% | 3º | 1,31% |
ver as 224 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goianésia: 1º lugar, 25,1% dos válidos
- 1ºDr. Helio De Sousa · PSDB8.79525,1%
- 2ºEmerson Da Autovip · PSC7.36321,0%
- 3ºMarcos Pernanbuco · PDT3.78210,8%
- 4ºLineu Olimpio · PTB2.1726,20%
- 5ºCarlos Do Itapuã · PT1.2723,63%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Goianésia respondeu por 22,7% da votação dele.
Entorno: região de Ceres - Rialma - Goianésia
25,1%
Na cidade
10,7%
Na região (23 cidades)
1,26%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goianésia | 8.795 | 25,1% | 1º |
| Barro Alto | 1.388 | 22,4% | 2º |
| Santa Isabel | 886 | 35,1% | 1º |
| Santa Rita do Novo Destino | 822 | 40,6% | 1º |
| Uruana | 516 | 7,48% | 4º |
| Ipiranga de Goiás | 365 | 18,4% | 1º |
| Rialma | 300 | 4,98% | 5º |
| Vila Propício | 287 | 8,52% | 4º |
| Crixás | 281 | 3,29% | 6º |
| Campos Verdes | 234 | 8,59% | 3º |
| Rianápolis | 198 | 7,40% | 5º |
| São Patrício | 105 | 6,33% | 6º |
| Ceres | 101 | 0,85% | 13º |
| Rubiataba | 101 | 0,96% | 18º |
| Itapaci | 90 | 0,88% | 9º |
| Carmo do Rio Verde | 49 | 1,01% | 16º |
| Santa Terezinha de Goiás | 28 | 0,52% | 21º |
| Nova Glória | 24 | 0,52% | 19º |
| Pilar de Goiás | 14 | 0,63% | 19º |
| Guarinos | 12 | 0,75% | 7º |
| Nova América | 7 | 0,44% | 23º |
| Uirapuru | 4 | 0,22% | 34º |
| Morro Agudo de Goiás | 0 | — | — |
A região somou 14.607 votos para o candidato (37,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,06
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 274 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · PSDB | 38.788 | R$ 274 mil | R$ 7,06 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal GO · PSDB | 43.624 | R$ 1,53 mi | R$ 35,11 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual GO · PSDB | 12.010 | R$ 71 mil | R$ 5,95 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.