Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 40888

Marquinho Viana

PSB · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

59.020

28º de 576 na disputa · 0,86% dos válidos

Gasto declarado

R$ 104 mil

74º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 1,76

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93

Arrecadou

R$ 208 mil

10% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018

Votos por R$ 1.000

568,1

mediana da disputa: 254,7

Eficiência × pares

2,23×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,80×

0,98% dos votos nominais com 0,35% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

74º → 28º

subiu 46 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,23× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,76.
  • Gastou 71,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
Marquinho Vianaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 3,93)
101001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMarquinho Viana

Marquinho Viana (PSB): 59.020 votos com R$ 103.899 declarados — R$ 1,76 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Vitor Bonfim · PR61.1650,89%R$ 298 milR$ 4,87Eleito por QP
Eduardo Alencar · PSD59.8910,88%R$ 165 milR$ 2,75Eleito por QP
Zé Cocá · PP59.3800,87%R$ 93 milR$ 1,57Eleito por QP
Marquinho Viana · PSB59.0200,86%R$ 104 milR$ 1,76Eleito por QP
Olivia Santana · PC do B57.7550,84%R$ 195 milR$ 3,37Eleito por QP
Jurailton Santos · PRB57.7350,84%R$ 167 milR$ 2,89Eleito por QP
Bobô · PC do B57.7160,84%R$ 158 milR$ 2,74Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

223

Foi o mais votado em

12

entre os 3 primeiros em 22 cidades

Metade dos votos em

7 cidades

as 10 maiores somam 64,1% da votação

Cidades equivalentes

18,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Barra da Estiva7.92758,9%1º13,4%
2Ituaçu4.94550,4%1º8,38%
3Livramento de Nossa Senhora4.81122,0%1º8,15%
4Aracatu3.67241,6%1º6,22%
5Ibicoara3.23438,7%1º5,48%
6Coribe3.02138,1%1º5,12%
7Rio de Contas2.96638,2%1º5,03%
8Boquira2.60325,4%1º4,41%
9Érico Cardoso2.51253,6%1º4,26%
10Belo Campo2.14922,4%1º3,64%
11Planalto1.88215,4%2º3,19%
12Macaúbas1.5757,87%3º2,67%
13Caraíbas1.55428,3%1º2,63%
14Tanhaçu1.45712,2%2º2,47%
15Contendas do Sincorá1.23844,8%1º2,10%

ver as 223 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Caetanos: 13º lugar, 0,47% dos válidos

  1. 1ºFabrício · PC do B3.51053,2%
  2. 2ºNiltinho · PP71410,8%
  3. 3ºAdolfo Menezes · PSD6429,72%
  4. 4ºZé Raimundo · PT1712,59%
  5. 5ºClóvis Ferraz · PSD1572,38%
  6. 13ºMarquinho Viana · PSB310,47%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Caetanos respondeu por 0,05% da votação dele.

Entorno: região de Vitória da Conquista

0,47%

Na cidade

6,98%

Na região (30 cidades)

0,86%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Barra da Estiva7.92758,9%1º
Ituaçu4.94550,4%1º
Ibicoara3.23438,7%1º
Belo Campo2.14922,4%1º
Planalto1.88215,4%2º
Caraíbas1.55428,3%1º
Tanhaçu1.45712,2%2º
Contendas do Sincorá1.23844,8%1º
Anagé1.0118,31%3º
Maetinga94224,4%2º
Iramaia58710,7%4º
Vitória da Conquista5400,36%30º
Tremedal4374,65%6º
Presidente Jânio Quadros1892,89%5º
Caetanos310,47%13º
Cândido Sales280,22%27º
Mirante230,46%11º
Condeúba170,19%26º
Poções170,08%57º
Iguaí110,10%36º
Barra do Choça80,04%59º
Boa Nova70,10%36º
Itambé70,06%61º
Encruzilhada50,05%49º
Nova Canaã40,06%54º
Bom Jesus da Serra30,05%39º
Ribeirão do Largo30,06%34º
Caatiba20,04%53º
Piripá20,04%51º
Cordeiros0——

A região somou 28.260 votos para o candidato (47,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 1,76

Gastou mais que o eleito mediano em

3 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 104 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual BA · PSB59.020R$ 104 milR$ 1,76Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual BA · PV66.940R$ 63 milR$ 0,94Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual BA · PV60.315R$ 96 milR$ 1,59Eleito por média

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.