Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 45600
Dr. José Maria
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
14.534
159º de 1.255 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 61 mil
218º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 74 mil
58% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
238,4
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
1,46×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,73×
0,16% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
218º → 159º
subiu 59 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,46× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,20.
- Gastou 18,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.689 votos (3.155 a mais).
Dr. José Maria (PSDB): 14.534 votos com R$ 60.972 declarados — R$ 4,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bim Da Ambulância · PSDB | 15.005 | 0,15% | R$ 52 mil | R$ 3,48 | Suplente |
| Daniel Cristiano · PCB | 14.616 | 0,14% | R$ 77 mil | R$ 5,29 | Suplente |
| Wender Marques · PSB | 14.537 | 0,14% | R$ 22 mil | R$ 1,53 | Suplente |
| Dr. José Maria · PSDB | 14.534 | 0,14% | R$ 61 mil | R$ 4,20 | Suplente |
| Bruno Augusto · PSB | 14.491 | 0,14% | R$ 30 mil | R$ 2,04 | Suplente |
| Instrutor Reinaldo · PSL | 14.431 | 0,14% | — | — | Suplente |
| Caio Bellote · PSL | 14.037 | 0,14% | R$ 6.603 | R$ 0,47 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
196
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 91,9% da votação
Cidades equivalentes
5,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nepomuceno | 4.677 | 35,9% | 1º | 32,2% |
| 2 | Perdões | 3.854 | 35,3% | 1º | 26,5% |
| 3 | Cristais | 1.295 | 26,1% | 1º | 8,91% |
| 4 | Ijaci | 1.089 | 32,8% | 1º | 7,49% |
| 5 | Lavras | 1.059 | 2,44% | 5º | 7,29% |
| 6 | Bom Sucesso | 621 | 6,63% | 3º | 4,27% |
| 7 | Nazareno | 277 | 6,66% | 7º | 1,91% |
| 8 | Campo Belo | 246 | 1,06% | 10º | 1,69% |
| 9 | Santo Antônio do Amparo | 126 | 1,53% | 11º | 0,87% |
| 10 | Belo Horizonte | 110 | 0,01% | 634º | 0,76% |
| 11 | Tabuleiro | 90 | 3,36% | 8º | 0,62% |
| 12 | Ibituruna | 75 | 4,44% | 6º | 0,52% |
| 13 | Cana Verde | 63 | 1,94% | 6º | 0,43% |
| 14 | Três Pontas | 54 | 0,19% | 45º | 0,37% |
| 15 | Patrocínio | 50 | 0,12% | 44º | 0,34% |
ver as 196 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nepomuceno: 1º lugar, 35,9% dos válidos
- 1ºDr. José Maria · PSDB4.67735,9%
- 2ºAntônio Carlos Arantes · PSDB7946,10%
- 3ºZacarias Piva · PP7475,74%
- 4ºCristiano Silveira · PT4413,39%
- 5ºMarcus Hema / Markito · PHS4033,10%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Nepomuceno respondeu por 32,2% da votação dele.
Entorno: região de Lavras
35,9%
Na cidade
10,8%
Na região (14 cidades)
0,14%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nepomuceno | 4.677 | 35,9% | 1º |
| Perdões | 3.854 | 35,3% | 1º |
| Ijaci | 1.089 | 32,8% | 1º |
| Lavras | 1.059 | 2,44% | 5º |
| Bom Sucesso | 621 | 6,63% | 3º |
| Santo Antônio do Amparo | 126 | 1,53% | 11º |
| Ibituruna | 75 | 4,44% | 6º |
| Cana Verde | 63 | 1,94% | 6º |
| Itumirim | 42 | 1,16% | 13º |
| Ribeirão Vermelho | 29 | 1,36% | 9º |
| Itutinga | 23 | 1,05% | 6º |
| Ingaí | 17 | 0,88% | 8º |
| Carrancas | 12 | 0,53% | 18º |
| Luminárias | 0 | — | — |
A região somou 11.687 votos para o candidato (80,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,20
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 61 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.