Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 55011
João Reinelli
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
7.570
174º de 798 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 103 mil
107º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,61
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 109 mil
55% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
73,5
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
0,48×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,50×
0,14% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
107º → 174º
ficou 67 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 47,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,61.
- Gastou 64,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (7.834 a mais).
João Reinelli (PSD): 7.570 votos com R$ 103.000 declarados — R$ 13,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Daniel Santos · PSL | 7.843 | 0,14% | R$ 5.201 | R$ 0,66 | Suplente |
| Jader · PRB | 7.831 | 0,14% | R$ 52 mil | R$ 6,61 | Suplente |
| Luirce Paz · PR | 7.723 | 0,13% | R$ 212 mil | R$ 27,39 | Suplente |
| João Reinelli · PSD | 7.570 | 0,13% | R$ 103 mil | R$ 13,61 | Suplente |
| Professor Nado · PDT | 7.516 | 0,13% | R$ 76 mil | R$ 10,12 | Suplente |
| Delegado Fernando · PROS | 7.485 | 0,13% | R$ 41 mil | R$ 5,41 | Não eleito |
| Claudia Araújo · PSD | 7.457 | 0,13% | R$ 24 mil | R$ 3,26 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
176
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 79,9% da votação
Cidades equivalentes
5,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nova Prata | 2.874 | 21,3% | 1º | 38,0% |
| 2 | Porto Alegre | 1.117 | 0,15% | 101º | 14,8% |
| 3 | Canoas | 742 | 0,44% | 38º | 9,80% |
| 4 | Nova Bassano | 339 | 6,35% | 3º | 4,48% |
| 5 | Veranópolis | 280 | 2,19% | 14º | 3,70% |
| 6 | Alvorada | 168 | 0,20% | 67º | 2,22% |
| 7 | Caxias do Sul | 157 | 0,07% | 102º | 2,07% |
| 8 | São Jorge | 134 | 7,11% | 4º | 1,77% |
| 9 | Guabiju | 125 | 11,8% | 3º | 1,65% |
| 10 | Vista Alegre do Prata | 113 | 9,83% | 2º | 1,49% |
| 11 | Bento Gonçalves | 102 | 0,16% | 57º | 1,35% |
| 12 | Vila Flores | 87 | 3,77% | 9º | 1,15% |
| 13 | Protásio Alves | 70 | 4,82% | 7º | 0,92% |
| 14 | Gravataí | 57 | 0,05% | 168º | 0,75% |
| 15 | Sapucaia do Sul | 50 | 0,07% | 128º | 0,66% |
ver as 176 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nova Prata: 1º lugar, 21,3% dos válidos
- 1ºJoão Reinelli · PSD2.87421,3%
- 2ºAicaro Ferrari · MDB1.63012,1%
- 3ºCarlos Búrigo · MDB6694,96%
- 4ºJoão Grando - Joca · PSD5343,96%
- 5ºDirceu Do Busato · PTB4032,99%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Nova Prata respondeu por 38,0% da votação dele.
Entorno: região de Nova Prata - Guaporé
21,3%
Na cidade
6,58%
Na região (14 cidades)
0,13%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nova Prata | 2.874 | 21,3% | 1º |
| Nova Bassano | 339 | 6,35% | 3º |
| São Jorge | 134 | 7,11% | 4º |
| Guabiju | 125 | 11,8% | 3º |
| Vista Alegre do Prata | 113 | 9,83% | 2º |
| Protásio Alves | 70 | 4,82% | 7º |
| Dois Lajeados | 38 | 1,92% | 12º |
| Nova Araçá | 35 | 1,19% | 10º |
| Guaporé | 33 | 0,26% | 46º |
| André da Rocha | 21 | 2,20% | 7º |
| Paraí | 20 | 0,46% | 22º |
| Serafina Corrêa | 7 | 0,08% | 76º |
| União da Serra | 1 | 0,09% | 53º |
| Montauri | 0 | — | — |
A região somou 3.810 votos para o candidato (50,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,61
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 103 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.