Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SE · 2022 · 1º turno · nº 55250
Jeferson Andrade
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
35.909
3º de 307 na disputa · 2,95% dos válidos
Gasto declarado
R$ 115 mil
56º maior gasto entre 250 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 27,71
Arrecadou
R$ 240 mil
43% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 307 candidatos a Dep. Estadual · SE · 2022Votos por R$ 1.000
311,4
mediana da disputa: 36,1
Eficiência × pares
8,63×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,99×
3,14% dos votos nominais com 0,52% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
56º → 3º
subiu 53 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 8,63× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 12,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,21.
- Gastou 50,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 227 mil).
Jeferson Andrade (PSD): 35.909 votos com R$ 115.324 declarados — R$ 3,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cristiano Cavalcante · UNIÃO | 45.314 | 3,73% | R$ 980 mil | R$ 21,63 | Eleito por QP |
| Dra Lidiane Lucena · REPUBLICANOS | 37.332 | 3,07% | R$ 339 mil | R$ 9,07 | Eleito por QP |
| Jeferson Andrade · PSD | 35.909 | 2,95% | R$ 115 mil | R$ 3,21 | Eleito por QP |
| Marcos Oliveira · PL | 35.114 | 2,89% | R$ 266 mil | R$ 7,58 | Eleito por QP |
| Carminha · REPUBLICANOS | 34.790 | 2,86% | R$ 511 mil | R$ 14,67 | Eleito por QP |
| Luciano Bispo · PSD | 30.867 | 2,54% | R$ 354 mil | R$ 11,47 | Eleito por QP |
| Linda Brasil · PSOL | 28.704 | 2,36% | R$ 141 mil | R$ 4,90 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
75
Foi o mais votado em
13
entre os 3 primeiros em 25 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 53,2% da votação
Cidades equivalentes
25,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto da Folha | 2.965 | 17,0% | 1º | 8,26% |
| 2 | Aracaju | 2.914 | 0,95% | 29º | 8,12% |
| 3 | Laranjeiras | 2.619 | 17,2% | 1º | 7,29% |
| 4 | Nossa Senhora de Lourdes | 1.830 | 42,4% | 1º | 5,10% |
| 5 | Brejo Grande | 1.675 | 32,3% | 1º | 4,66% |
| 6 | Gararu | 1.654 | 23,9% | 1º | 4,61% |
| 7 | Canindé de São Francisco | 1.508 | 9,42% | 2º | 4,20% |
| 8 | Pacatuba | 1.362 | 17,5% | 1º | 3,79% |
| 9 | Nossa Senhora do Socorro | 1.327 | 1,59% | 13º | 3,70% |
| 10 | Cedro de São João | 1.250 | 30,0% | 1º | 3,48% |
| 11 | Campo do Brito | 1.077 | 10,4% | 2º | 3,00% |
| 12 | Maruim | 941 | 10,6% | 2º | 2,62% |
| 13 | Canhoba | 931 | 27,8% | 2º | 2,59% |
| 14 | Graccho Cardoso | 924 | 19,6% | 1º | 2,57% |
| 15 | Telha | 886 | 31,5% | 1º | 2,47% |
ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porto da Folha: 1º lugar, 17,0% dos válidos
- 1ºJeferson Andrade · PSD2.96517,0%
- 2ºDra Lidiane Lucena · REPUBLICANOS1.6639,54%
- 3ºAdailton Martins · PSD1.3777,90%
- 4ºFabio De Dr Junior Chagas · REPUBLICANOS9075,20%
- 5ºCristiano Cavalcante · UNIÃO8704,99%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Porto da Folha respondeu por 8,26% da votação dele.
Entorno: região de Nossa Senhora da Glória
17,0%
Na cidade
8,21%
Na região (9 cidades)
2,95%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto da Folha | 2.965 | 17,0% | 1º |
| Gararu | 1.654 | 23,9% | 1º |
| Canindé de São Francisco | 1.508 | 9,42% | 2º |
| Graccho Cardoso | 924 | 19,6% | 1º |
| Itabi | 349 | 10,2% | 2º |
| Nossa Senhora da Glória | 261 | 1,18% | 7º |
| Monte Alegre de Sergipe | 212 | 2,36% | 9º |
| Feira Nova | 211 | 4,60% | 6º |
| Poço Redondo | 109 | 0,70% | 14º |
A região somou 8.193 votos para o candidato (22,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,21
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 115 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SE · PSD | 34.736 | R$ 146 mil | R$ 4,20 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SE · PSD | 35.909 | R$ 115 mil | R$ 3,21 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.