Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 40212
Rafael Leitoa
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
49.798
13º de 521 na disputa · 1,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 284 mil
27º maior gasto entre 386 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,54
Arrecadou
R$ 436 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022Votos por R$ 1.000
175,6
mediana da disputa: 57,0
Eficiência × pares
3,08×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,36×
1,47% dos votos nominais com 1,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
27º → 13º
subiu 14 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,08× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,70.
- Gastou 133,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 213 mil).
Rafael Leitoa (PSB): 49.798 votos com R$ 283.623 declarados — R$ 5,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Neto Evangelista · UNIÃO | 50.923 | 1,40% | R$ 873 mil | R$ 17,13 | Eleito por média |
| Aluizio Santos · PL | 50.770 | 1,40% | R$ 136 mil | R$ 2,68 | Eleito por QP |
| Osmar Filho · PDT | 50.117 | 1,38% | R$ 80 mil | R$ 1,59 | Eleito por QP |
| Rafael Leitoa · PSB | 49.798 | 1,37% | R$ 284 mil | R$ 5,70 | Eleito por QP |
| Dra Vivianne · PDT | 49.202 | 1,35% | R$ 523 mil | R$ 10,64 | Eleito por QP |
| Andreia Martins Rezende · PSB | 48.186 | 1,32% | R$ 299 mil | R$ 6,20 | Eleito por QP |
| Rildo Amaral · PP | 48.090 | 1,32% | — | — | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
170
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 88,2% da votação
Cidades equivalentes
6,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Timon | 16.112 | 18,2% | 2º | 32,4% |
| 2 | Bom Lugar | 5.570 | 65,3% | 1º | 11,2% |
| 3 | Paulo Ramos | 5.544 | 47,0% | 1º | 11,1% |
| 4 | São Luís | 3.688 | 0,65% | 38º | 7,41% |
| 5 | Governador Eugênio Barros | 3.009 | 37,8% | 1º | 6,04% |
| 6 | Parnarama | 3.000 | 16,9% | 2º | 6,02% |
| 7 | Chapadinha | 1.970 | 4,81% | 4º | 3,96% |
| 8 | Coelho Neto | 1.970 | 8,54% | 2º | 3,96% |
| 9 | Bacabal | 1.778 | 3,53% | 4º | 3,57% |
| 10 | Duque Bacelar | 1.285 | 18,2% | 2º | 2,58% |
| 11 | Zé Doca | 982 | 4,22% | 4º | 1,97% |
| 12 | Coroatá | 858 | 2,76% | 8º | 1,72% |
| 13 | Lago do Junco | 728 | 11,8% | 2º | 1,46% |
| 14 | Caxias | 390 | 0,49% | 23º | 0,78% |
| 15 | Matões | 254 | 1,37% | 6º | 0,51% |
ver as 170 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Timon: 2º lugar, 18,2% dos válidos
- 1ºLuciano Leitoa · PDT19.72822,3%
- 2ºRafael Leitoa · PSB16.11218,2%
- 3ºProfessora Socorro Waquim · PP13.73215,5%
- 4ºSchnneyder · MDB9.41910,7%
- 5ºLeandro Bello · PODE4.9325,58%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Timon respondeu por 32,4% da votação dele.
Entorno: região de Timon
18,2%
Na cidade
14,2%
Na região (4 cidades)
1,37%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Timon | 16.112 | 18,2% | 2º |
| Parnarama | 3.000 | 16,9% | 2º |
| Matões | 254 | 1,37% | 6º |
| Buriti Bravo | 15 | 0,12% | 35º |
A região somou 19.381 votos para o candidato (38,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,70
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 284 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MA · PDT | 45.462 | R$ 149 mil | R$ 3,28 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MA · PSB | 49.798 | R$ 284 mil | R$ 5,70 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.