Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 44777
Marcinho Oliveira
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
104.969
4º de 847 na disputa · 1,32% dos válidos
Gasto declarado
R$ 972 mil
10º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 1,03 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
108,0
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
2,34×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,17×
1,46% dos votos nominais com 1,25% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 4º
subiu 6 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,34× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,26.
- Gastou 262,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Marcinho Oliveira (UNIÃO): 104.969 votos com R$ 972.370 declarados — R$ 9,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ivana Bastos · PSD | 118.417 | 1,49% | R$ 827 mil | R$ 6,98 | Eleito por QP |
| Alex Da Piatã · PSD | 114.778 | 1,45% | R$ 102 mil | R$ 0,89 | Eleito por QP |
| Adolfo Menezes · PSD | 107.747 | 1,36% | R$ 665 mil | R$ 6,17 | Eleito por QP |
| Marcinho Oliveira · UNIÃO | 104.969 | 1,32% | R$ 972 mil | R$ 9,26 | Eleito por QP |
| Samuel Junior · REPUBLICANOS | 98.914 | 1,25% | R$ 356 mil | R$ 3,60 | Eleito por QP |
| Olivia Santana · PC do B | 92.559 | 1,17% | R$ 975 mil | R$ 10,53 | Eleito por QP |
| Rosemberg · PT | 90.769 | 1,14% | R$ 225 mil | R$ 2,48 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
330
Foi o mais votado em
13
entre os 3 primeiros em 32 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 51,2% da votação
Cidades equivalentes
27,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Euclides da Cunha | 9.145 | 27,5% | 1º | 8,71% |
| 2 | Santaluz | 8.439 | 36,4% | 1º | 8,04% |
| 3 | Cansanção | 5.617 | 25,7% | 1º | 5,35% |
| 4 | Tucano | 5.204 | 17,9% | 2º | 4,96% |
| 5 | Monte Santo | 5.141 | 16,7% | 3º | 4,90% |
| 6 | Itatim | 5.054 | 54,7% | 1º | 4,81% |
| 7 | Valente | 4.650 | 31,3% | 1º | 4,43% |
| 8 | Crisópolis | 3.839 | 33,4% | 1º | 3,66% |
| 9 | Alcobaça | 3.320 | 26,6% | 1º | 3,16% |
| 10 | Araci | 3.300 | 11,7% | 2º | 3,14% |
| 11 | Salvador | 3.003 | 0,22% | 82º | 2,86% |
| 12 | Macaúbas | 2.618 | 11,3% | 3º | 2,49% |
| 13 | Nordestina | 2.598 | 35,7% | 1º | 2,48% |
| 14 | Novo Triunfo | 2.385 | 39,4% | 1º | 2,27% |
| 15 | Jandaíra | 2.276 | 37,8% | 1º | 2,17% |
ver as 330 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Euclides da Cunha: 1º lugar, 27,5% dos válidos
- 1ºMarcinho Oliveira · UNIÃO9.14527,5%
- 2ºAdolfo Menezes · PSD5.87617,7%
- 3ºFatima Nunes · PT2.6898,08%
- 4ºLaerte Do Vando · PSC2.5317,60%
- 5ºVitor Azevedo · PL1.1213,37%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Euclides da Cunha respondeu por 8,71% da votação dele.
Entorno: região de Euclides da Cunha
27,5%
Na cidade
19,3%
Na região (5 cidades)
1,32%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Euclides da Cunha | 9.145 | 27,5% | 1º |
| Cansanção | 5.617 | 25,7% | 1º |
| Monte Santo | 5.141 | 16,7% | 3º |
| Canudos | 956 | 9,85% | 2º |
| Quijingue | 669 | 4,24% | 7º |
A região somou 21.528 votos para o candidato (20,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,26
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 972 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual BA · UNIÃO | 104.969 | R$ 972 mil | R$ 9,26 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PDT | 83.074 | R$ 191 mil | R$ 2,29 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.