Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 55111
Adolfo Menezes
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
107.747
3º de 847 na disputa · 1,36% dos válidos
Gasto declarado
R$ 665 mil
27º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,17
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 754 mil
30% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
162,0
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
3,51×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,76×
1,50% dos votos nominais com 0,86% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
27º → 3º
subiu 24 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,51× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,17.
- Gastou 179,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Adolfo Menezes (PSD): 107.747 votos com R$ 665.095 declarados — R$ 6,17 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ivana Bastos · PSD | 118.417 | 1,49% | R$ 827 mil | R$ 6,98 | Eleito por QP |
| Alex Da Piatã · PSD | 114.778 | 1,45% | R$ 102 mil | R$ 0,89 | Eleito por QP |
| Adolfo Menezes · PSD | 107.747 | 1,36% | R$ 665 mil | R$ 6,17 | Eleito por QP |
| Marcinho Oliveira · UNIÃO | 104.969 | 1,32% | R$ 972 mil | R$ 9,26 | Eleito por QP |
| Samuel Junior · REPUBLICANOS | 98.914 | 1,25% | R$ 356 mil | R$ 3,60 | Eleito por QP |
| Olivia Santana · PC do B | 92.559 | 1,17% | R$ 975 mil | R$ 10,53 | Eleito por QP |
| Rosemberg · PT | 90.769 | 1,14% | R$ 225 mil | R$ 2,48 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
358
Foi o mais votado em
10
entre os 3 primeiros em 22 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 56,0% da votação
Cidades equivalentes
16,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Formoso | 21.610 | 49,7% | 1º | 20,1% |
| 2 | Ipirá | 6.687 | 20,4% | 1º | 6,21% |
| 3 | Euclides da Cunha | 5.876 | 17,7% | 2º | 5,45% |
| 4 | Sobradinho | 5.319 | 37,1% | 1º | 4,94% |
| 5 | Pindobaçu | 4.218 | 35,7% | 1º | 3,91% |
| 6 | Mirangaba | 4.115 | 44,2% | 1º | 3,82% |
| 7 | Miguel Calmon | 3.802 | 25,5% | 1º | 3,53% |
| 8 | Banzaê | 3.225 | 40,5% | 1º | 2,99% |
| 9 | Barrocas | 2.746 | 26,3% | 2º | 2,55% |
| 10 | Salvador | 2.738 | 0,20% | 93º | 2,54% |
| 11 | Caatiba | 2.270 | 51,3% | 1º | 2,11% |
| 12 | Antônio Gonçalves | 2.265 | 36,1% | 1º | 2,10% |
| 13 | Tucano | 2.220 | 7,63% | 4º | 2,06% |
| 14 | Juazeiro | 1.912 | 1,61% | 5º | 1,77% |
| 15 | Coronel João Sá | 1.802 | 17,3% | 2º | 1,67% |
ver as 358 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Formoso: 1º lugar, 49,7% dos válidos
- 1ºAdolfo Menezes · PSD21.61049,7%
- 2ºJunior Nascimento · UNIÃO15.48635,6%
- 3ºSamuel Junior · REPUBLICANOS5121,18%
- 4ºJordavio Ramos · PSDB1970,45%
- 5ºMarcelino Galo · PT1400,32%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Campo Formoso respondeu por 20,1% da votação dele.
Entorno: região de Senhor do Bonfim
49,7%
Na cidade
18,7%
Na região (9 cidades)
1,36%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Formoso | 21.610 | 49,7% | 1º |
| Pindobaçu | 4.218 | 35,7% | 1º |
| Antônio Gonçalves | 2.265 | 36,1% | 1º |
| Senhor do Bonfim | 1.542 | 4,11% | 3º |
| Filadélfia | 486 | 4,41% | 5º |
| Jaguarari | 430 | 2,67% | 9º |
| Ponto Novo | 321 | 3,23% | 6º |
| Andorinha | 71 | 0,74% | 10º |
| Itiúba | 11 | 0,05% | 61º |
A região somou 30.954 votos para o candidato (28,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,17
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 665 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PSD | 80.817 | R$ 251 mil | R$ 3,11 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PSD | 107.747 | R$ 665 mil | R$ 6,17 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.