Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 22922
Valeria Bolsonaro
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
131.557
30º de 1.924 na disputa · 0,59% dos válidos
Gasto declarado
R$ 921 mil
37º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,00
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 1,06 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
142,8
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
3,03×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,68×
0,64% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
37º → 30º
subiu 7 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,03× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,00.
- Gastou 128,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Valeria Bolsonaro (PL): 131.557 votos com R$ 921.076 declarados — R$ 7,00 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luiz Fernando · PT | 141.017 | 0,63% | R$ 697 mil | R$ 4,94 | Eleito por QP |
| Rogério Nogueira · PSDB | 139.756 | 0,62% | R$ 619 mil | R$ 4,43 | Eleito por QP |
| Oseias De Madureira · PSD | 137.205 | 0,61% | R$ 491 mil | R$ 3,58 | Eleito por QP |
| Valeria Bolsonaro · PL | 131.557 | 0,59% | R$ 921 mil | R$ 7,00 | Eleito por QP |
| Lucas Bove · PL | 130.451 | 0,58% | R$ 386 mil | R$ 2,96 | Eleito por QP |
| Edmir Chedid · UNIÃO | 129.097 | 0,58% | R$ 770 mil | R$ 5,96 | Eleito por QP |
| Thiago Auricchio · PL | 123.483 | 0,55% | R$ 805 mil | R$ 6,52 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
610
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 48,3% da votação
Cidades equivalentes
17,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 21.680 | 0,36% | 59º | 16,5% |
| 2 | Campinas | 20.834 | 3,63% | 4º | 15,8% |
| 3 | Capivari | 4.420 | 16,8% | 2º | 3,36% |
| 4 | Rio Claro | 3.576 | 3,53% | 4º | 2,72% |
| 5 | Piracicaba | 3.332 | 1,69% | 12º | 2,53% |
| 6 | Hortolândia | 2.814 | 2,52% | 6º | 2,14% |
| 7 | Guarulhos | 1.956 | 0,32% | 49º | 1,49% |
| 8 | Taubaté | 1.771 | 1,12% | 13º | 1,35% |
| 9 | Americana | 1.652 | 1,38% | 12º | 1,26% |
| 10 | Ubatuba | 1.532 | 3,16% | 3º | 1,16% |
| 11 | São Bernardo do Campo | 1.481 | 0,34% | 34º | 1,13% |
| 12 | Sumaré | 1.472 | 1,12% | 10º | 1,12% |
| 13 | Valinhos | 1.462 | 2,36% | 9º | 1,11% |
| 14 | Santo André | 1.248 | 0,31% | 39º | 0,95% |
| 15 | São José do Rio Pardo | 1.225 | 4,83% | 6º | 0,93% |
ver as 610 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 59º lugar, 0,36% dos válidos
- 1ºEduardo Suplicy · PT395.3516,63%
- 2ºMilton Leite Filho · UNIÃO139.8512,34%
- 3ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL137.7542,31%
- 4ºDelegado Olim · PP119.6652,01%
- 5ºCarlos Giannazi · PSOL117.4221,97%
- 59ºValeria Bolsonaro · PL21.6800,36%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 16,5% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,36%
Na cidade
0,33%
Na região (39 cidades)
0,59%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 21.680 | 0,36% | 59º |
| Guarulhos | 1.956 | 0,32% | 49º |
| São Bernardo do Campo | 1.481 | 0,34% | 34º |
| Santo André | 1.248 | 0,31% | 39º |
| Osasco | 906 | 0,24% | 54º |
| Barueri | 567 | 0,30% | 38º |
| Carapicuíba | 541 | 0,29% | 54º |
| Mogi das Cruzes | 541 | 0,25% | 53º |
| Diadema | 537 | 0,24% | 56º |
| Suzano | 461 | 0,31% | 49º |
| Cotia | 446 | 0,36% | 48º |
| Mauá | 402 | 0,19% | 53º |
| Itaquaquecetuba | 382 | 0,23% | 55º |
| São Caetano do Sul | 351 | 0,33% | 43º |
| Embu das Artes | 339 | 0,25% | 57º |
| Taboão da Serra | 327 | 0,22% | 52º |
| Santana de Parnaíba | 295 | 0,42% | 28º |
| Cajamar | 215 | 0,50% | 43º |
| Ribeirão Pires | 201 | 0,35% | 47º |
| Franco da Rocha | 190 | 0,29% | 45º |
| Itapecerica da Serra | 188 | 0,23% | 59º |
| Mairiporã | 187 | 0,44% | 44º |
| Caieiras | 170 | 0,38% | 40º |
| Poá | 169 | 0,26% | 51º |
| Francisco Morato | 167 | 0,20% | 59º |
| Embu-Guaçu | 154 | 0,45% | 32º |
| Arujá | 152 | 0,32% | 50º |
| Itapevi | 142 | 0,13% | 59º |
| Ferraz de Vasconcelos | 139 | 0,16% | 57º |
| Jandira | 135 | 0,26% | 52º |
| Vargem Grande Paulista | 105 | 0,40% | 49º |
| Santa Isabel | 74 | 0,27% | 49º |
| Rio Grande da Serra | 46 | 0,20% | 60º |
| Guararema | 31 | 0,17% | 36º |
| Pirapora do Bom Jesus | 29 | 0,30% | 21º |
| Salesópolis | 20 | 0,19% | 40º |
| Juquitiba | 18 | 0,11% | 67º |
| Biritiba Mirim | 16 | 0,10% | 69º |
| São Lourenço da Serra | 16 | 0,20% | 57º |
A região somou 35.024 votos para o candidato (26,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,00
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 921 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSL | 54.519 | R$ 12 mil | R$ 0,22 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PL | 131.557 | R$ 921 mil | R$ 7,00 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PL | 51.274 | R$ 761 mil | R$ 14,84 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.