Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SE · 2022 · 1º turno · nº 44123
Marival Santana
UNIÃO · situação no TSE: Suplente
Votos
17.458
25º de 307 na disputa · 1,44% dos válidos
Gasto declarado
R$ 830 mil
3º maior gasto entre 250 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 47,57
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 27,71
Arrecadou
R$ 952 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 307 candidatos a Dep. Estadual · SE · 2022Votos por R$ 1.000
21,0
mediana da disputa: 36,1
Eficiência × pares
0,58×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,40×
1,53% dos votos nominais com 3,77% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 25º
ficou 22 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 58,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 12,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 47,57.
- Gastou 366,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 227 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.990 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Marival Santana (UNIÃO): 17.458 votos com R$ 830.475 declarados — R$ 47,57 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luizao Dona Trampi · UNIÃO | 18.291 | 1,50% | R$ 42 mil | R$ 2,27 | Eleito por média |
| Garibalde · PDT | 18.073 | 1,49% | R$ 268 mil | R$ 14,83 | Eleito por QP |
| Luciano Pimentel · PP | 18.073 | 1,49% | R$ 111 mil | R$ 6,14 | Eleito por QP |
| Marival Santana · UNIÃO | 17.458 | 1,44% | R$ 830 mil | R$ 47,57 | Suplente |
| Ibrain De Valmir · PV | 16.554 | 1,36% | R$ 181 mil | R$ 10,90 | Eleito por média |
| Gracinha Garcez · PL | 16.015 | 1,32% | R$ 444 mil | R$ 27,71 | Suplente |
| Dr. Samuel Carvalho · CIDADANIA | 15.621 | 1,28% | R$ 89 mil | R$ 5,69 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
71
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,9% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Simão Dias | 12.514 | 47,2% | 1º | 71,7% |
| 2 | Aracaju | 987 | 0,32% | 67º | 5,65% |
| 3 | Lagarto | 702 | 1,27% | 8º | 4,02% |
| 4 | Poço Verde | 542 | 3,82% | 5º | 3,10% |
| 5 | São Cristóvão | 449 | 1,04% | 20º | 2,57% |
| 6 | Itabi | 308 | 9,00% | 3º | 1,76% |
| 7 | Pinhão | 306 | 7,51% | 3º | 1,75% |
| 8 | Itabaianinha | 253 | 1,08% | 16º | 1,45% |
| 9 | Nossa Senhora do Socorro | 180 | 0,22% | 60º | 1,03% |
| 10 | Riachão do Dantas | 159 | 1,22% | 14º | 0,91% |
| 11 | Pedra Mole | 156 | 6,27% | 4º | 0,89% |
| 12 | Tobias Barreto | 90 | 0,28% | 18º | 0,52% |
| 13 | Areia Branca | 77 | 0,74% | 18º | 0,44% |
| 14 | Boquim | 57 | 0,37% | 33º | 0,33% |
| 15 | Nossa Senhora da Glória | 55 | 0,25% | 34º | 0,32% |
ver as 71 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Simão Dias: 1º lugar, 47,2% dos válidos
- 1ºMarival Santana · UNIÃO12.51447,2%
- 2ºLuciano Pimentel · PP3.03111,4%
- 3ºDr Kleyton · PATRIOTA1.9137,21%
- 4ºValadares · PSB1.7436,57%
- 5ºGaribalde · PDT3671,38%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Simão Dias respondeu por 71,7% da votação dele.
Entorno: região de Lagarto
47,2%
Na cidade
9,16%
Na região (6 cidades)
1,44%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Simão Dias | 12.514 | 47,2% | 1º |
| Lagarto | 702 | 1,27% | 8º |
| Poço Verde | 542 | 3,82% | 5º |
| Riachão do Dantas | 159 | 1,22% | 14º |
| Tobias Barreto | 90 | 0,28% | 18º |
| Salgado | 25 | 0,20% | 44º |
A região somou 14.032 votos para o candidato (80,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 47,57
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 830 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.