Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 40789
Carlos Lula
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
80.828
3º de 521 na disputa · 2,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 184 mil
48º maior gasto entre 386 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,28
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,54
Arrecadou
R$ 238 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022Votos por R$ 1.000
438,2
mediana da disputa: 57,0
Eficiência × pares
7,69×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,40×
2,39% dos votos nominais com 0,70% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
48º → 3º
subiu 45 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,69× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,28.
- Gastou 86,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 213 mil).
Carlos Lula (PSB): 80.828 votos com R$ 184.459 declarados — R$ 2,28 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Iracema Vale · PSB | 104.729 | 2,88% | R$ 239 mil | R$ 2,29 | Eleito por QP |
| Othelino Neto · PC do B | 84.815 | 2,33% | R$ 316 mil | R$ 3,72 | Eleito por QP |
| Carlos Lula · PSB | 80.828 | 2,22% | R$ 184 mil | R$ 2,28 | Eleito por QP |
| Davi Brandão · PSB | 67.392 | 1,85% | R$ 166 mil | R$ 2,47 | Eleito por QP |
| Florêncio Neto · PSB | 56.100 | 1,54% | R$ 183 mil | R$ 3,26 | Eleito por QP |
| Fabiana Vilar · PL | 55.314 | 1,52% | R$ 320 mil | R$ 5,78 | Eleito por QP |
| Solange Almeida · PL | 55.193 | 1,52% | R$ 172 mil | R$ 3,12 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
215
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 69,5% da votação
Cidades equivalentes
7,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Luís | 27.768 | 4,89% | 2º | 34,4% |
| 2 | Coroatá | 6.399 | 20,6% | 1º | 7,92% |
| 3 | Açailândia | 3.678 | 7,26% | 2º | 4,55% |
| 4 | São José de Ribamar | 3.618 | 4,18% | 4º | 4,48% |
| 5 | Barreirinhas | 3.227 | 9,30% | 2º | 3,99% |
| 6 | Barra do Corda | 2.713 | 6,10% | 4º | 3,36% |
| 7 | Paço do Lumiar | 2.476 | 4,26% | 3º | 3,06% |
| 8 | Governador Nunes Freire | 2.260 | 18,3% | 1º | 2,80% |
| 9 | Humberto de Campos | 2.218 | 13,2% | 1º | 2,74% |
| 10 | São Domingos do Azeitão | 1.826 | 36,6% | 1º | 2,26% |
| 11 | Colinas | 1.674 | 8,28% | 2º | 2,07% |
| 12 | Presidente Dutra | 1.375 | 6,05% | 3º | 1,70% |
| 13 | Axixá | 1.337 | 17,1% | 1º | 1,65% |
| 14 | Primeira Cruz | 1.118 | 14,0% | 2º | 1,38% |
| 15 | Santa Inês | 903 | 2,23% | 8º | 1,12% |
ver as 215 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Inês: 8º lugar, 2,23% dos válidos
- 1ºSolange Almeida · PL10.57126,1%
- 2ºOthelino Neto · PC do B3.6268,96%
- 3ºDanilo · PDT1.3993,46%
- 4ºMical Damasceno · PSD1.3483,33%
- 5ºGugu Seba · PMB1.2623,12%
- 8ºCarlos Lula · PSB9032,23%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santa Inês respondeu por 1,12% da votação dele.
Entorno: região de Santa Inês
2,23%
Na cidade
1,16%
Na região (15 cidades)
2,22%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Inês | 903 | 2,23% | 8º |
| Governador Newton Bello | 793 | 14,4% | 3º |
| Monção | 194 | 1,36% | 12º |
| Pindaré-Mirim | 148 | 0,82% | 17º |
| Santa Luzia | 119 | 0,37% | 16º |
| Pio XII | 95 | 0,68% | 15º |
| Zé Doca | 83 | 0,36% | 27º |
| Bom Jardim | 66 | 0,35% | 25º |
| Nova Olinda do Maranhão | 46 | 0,48% | 10º |
| Alto Alegre do Pindaré | 31 | 0,21% | 26º |
| Tufilândia | 25 | 0,58% | 10º |
| Igarapé do Meio | 22 | 0,27% | 15º |
| Araguanã | 12 | 0,21% | 23º |
| São João do Carú | 9 | 0,19% | 25º |
| Bela Vista do Maranhão | 5 | 0,07% | 44º |
A região somou 2.551 votos para o candidato (3,16% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,28
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 184 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MA · PSB | 80.828 | R$ 184 mil | R$ 2,28 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MA · PSB | 22.550 | R$ 167 mil | R$ 7,42 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.