Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 15000
Ricardo Arruda
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
42.056
24º de 521 na disputa · 1,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 289 mil
24º maior gasto entre 386 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,88
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,54
Arrecadou
R$ 470 mil
22% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022Votos por R$ 1.000
145,4
mediana da disputa: 57,0
Eficiência × pares
2,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,13×
1,24% dos votos nominais com 1,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
24º → 24º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 2,55× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,88.
- Gastou 135,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 213 mil).
Ricardo Arruda (MDB): 42.056 votos com R$ 289.210 declarados — R$ 6,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Guilherme Paz · PATRIOTA | 44.844 | 1,23% | R$ 485 mil | R$ 10,81 | Eleito por QP |
| Rodrigo Lago · PC do B | 43.292 | 1,19% | R$ 184 mil | R$ 4,25 | Eleito por QP |
| Fernando Braide · PSC | 42.506 | 1,17% | R$ 272 mil | R$ 6,41 | Eleito por QP |
| Ricardo Arruda · MDB | 42.056 | 1,16% | R$ 289 mil | R$ 6,88 | Eleito por QP |
| Dr. Yglésio · PSB | 42.009 | 1,16% | R$ 95 mil | R$ 2,26 | Eleito por QP |
| Eric Costa · PSD | 40.629 | 1,12% | R$ 186 mil | R$ 4,57 | Eleito por QP |
| Ariston Gonçalo · PSB | 40.236 | 1,11% | R$ 123 mil | R$ 3,05 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
198
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 77,2% da votação
Cidades equivalentes
4,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Grajaú | 19.045 | 51,0% | 1º | 45,3% |
| 2 | São Benedito do Rio Preto | 2.568 | 22,3% | 2º | 6,11% |
| 3 | Arame | 1.660 | 10,3% | 2º | 3,95% |
| 4 | Formosa da Serra Negra | 1.620 | 15,9% | 1º | 3,85% |
| 5 | Sítio Novo | 1.587 | 14,3% | 1º | 3,77% |
| 6 | São Luís | 1.399 | 0,25% | 83º | 3,33% |
| 7 | Tutóia | 1.218 | 4,47% | 6º | 2,90% |
| 8 | Imperatriz | 1.146 | 0,83% | 18º | 2,72% |
| 9 | Chapadinha | 1.120 | 2,73% | 5º | 2,66% |
| 10 | Barra do Corda | 1.104 | 2,48% | 5º | 2,63% |
| 11 | Amarante do Maranhão | 974 | 4,93% | 7º | 2,32% |
| 12 | Santa Rita | 845 | 4,71% | 5º | 2,01% |
| 13 | Davinópolis | 705 | 8,11% | 4º | 1,68% |
| 14 | Montes Altos | 610 | 10,6% | 2º | 1,45% |
| 15 | Itinga do Maranhão | 537 | 4,07% | 6º | 1,28% |
ver as 198 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Grajaú: 1º lugar, 51,0% dos válidos
- 1ºRicardo Arruda · MDB19.04551,0%
- 2ºPaulo Capote · PP2.6947,21%
- 3ºEric Costa · PSD1.6284,36%
- 4ºAbigail · PL1.5684,20%
- 5ºMarcial Lima · PODE1.4964,00%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Grajaú respondeu por 45,3% da votação dele.
Entorno: região de Barra do Corda
51,0%
Na cidade
17,5%
Na região (9 cidades)
1,16%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Grajaú | 19.045 | 51,0% | 1º |
| Arame | 1.660 | 10,3% | 2º |
| Formosa da Serra Negra | 1.620 | 15,9% | 1º |
| Sítio Novo | 1.587 | 14,3% | 1º |
| Barra do Corda | 1.104 | 2,48% | 5º |
| Itaipava do Grajaú | 532 | 6,89% | 3º |
| Jenipapo dos Vieiras | 180 | 1,87% | 5º |
| Fernando Falcão | 71 | 0,99% | 6º |
| São Pedro dos Crentes | 15 | 0,43% | 16º |
A região somou 25.814 votos para o candidato (61,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,88
Gastou mais que o eleito mediano em
15 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 289 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MA · MDB | 42.056 | R$ 289 mil | R$ 6,88 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MA · MDB | 35.543 | R$ 132 mil | R$ 3,73 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.