Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 55800
Eric Costa
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
40.629
26º de 521 na disputa · 1,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 186 mil
47º maior gasto entre 386 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,57
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,54
Arrecadou
R$ 380 mil
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022Votos por R$ 1.000
218,8
mediana da disputa: 57,0
Eficiência × pares
3,84×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,70×
1,20% dos votos nominais com 0,71% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
47º → 26º
subiu 21 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,84× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,57.
- Gastou 87,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 213 mil).
Eric Costa (PSD): 40.629 votos com R$ 185.659 declarados — R$ 4,57 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fernando Braide · PSC | 42.506 | 1,17% | R$ 272 mil | R$ 6,41 | Eleito por QP |
| Ricardo Arruda · MDB | 42.056 | 1,16% | R$ 289 mil | R$ 6,88 | Eleito por QP |
| Dr. Yglésio · PSB | 42.009 | 1,16% | R$ 95 mil | R$ 2,26 | Eleito por QP |
| Eric Costa · PSD | 40.629 | 1,12% | R$ 186 mil | R$ 4,57 | Eleito por QP |
| Ariston Gonçalo · PSB | 40.236 | 1,11% | R$ 123 mil | R$ 3,05 | Eleito por média |
| Arnaldo Melo · PP | 39.546 | 1,09% | R$ 63 mil | R$ 1,60 | Eleito por QP |
| Claudio Cunha · PL | 39.104 | 1,08% | R$ 165 mil | R$ 4,22 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
152
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 79,1% da votação
Cidades equivalentes
7,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tuntum | 9.862 | 47,9% | 1º | 24,3% |
| 2 | Barra do Corda | 7.561 | 17,0% | 2º | 18,6% |
| 3 | Lago da Pedra | 5.807 | 23,1% | 1º | 14,3% |
| 4 | Itaipava do Grajaú | 3.282 | 42,5% | 1º | 8,08% |
| 5 | Grajaú | 1.628 | 4,36% | 3º | 4,01% |
| 6 | Imperatriz | 1.210 | 0,88% | 16º | 2,98% |
| 7 | São Domingos do Maranhão | 759 | 3,76% | 7º | 1,87% |
| 8 | Amarante do Maranhão | 704 | 3,57% | 9º | 1,73% |
| 9 | Açailândia | 672 | 1,33% | 19º | 1,65% |
| 10 | Arame | 642 | 4,00% | 7º | 1,58% |
| 11 | Joselândia | 615 | 6,80% | 7º | 1,51% |
| 12 | São Luís | 608 | 0,11% | 126º | 1,50% |
| 13 | Buritirana | 555 | 6,49% | 4º | 1,37% |
| 14 | São Francisco do Brejão | 548 | 9,23% | 3º | 1,35% |
| 15 | Cidelândia | 528 | 6,39% | 4º | 1,30% |
ver as 152 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tuntum: 1º lugar, 47,9% dos válidos
- 1ºEric Costa · PSD9.86247,9%
- 2ºTema Cunha · PODE7.05634,3%
- 3ºMarleidy Bernabé · MDB4592,23%
- 4ºCiro Neto · PDT2201,07%
- 5ºMical Damasceno · PSD1440,70%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Tuntum respondeu por 24,3% da votação dele.
Entorno: região de Presidente Dutra
47,9%
Na cidade
8,99%
Na região (13 cidades)
1,12%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tuntum | 9.862 | 47,9% | 1º |
| São Domingos do Maranhão | 759 | 3,76% | 7º |
| Santa Filomena do Maranhão | 454 | 9,91% | 3º |
| Presidente Dutra | 427 | 1,88% | 10º |
| Governador Eugênio Barros | 365 | 4,58% | 4º |
| Governador Archer | 36 | 0,60% | 11º |
| Gonçalves Dias | 21 | 0,23% | 26º |
| Dom Pedro | 17 | 0,13% | 38º |
| São José dos Basílios | 15 | 0,31% | 20º |
| Governador Luiz Rocha | 11 | 0,24% | 16º |
| Fortuna | 9 | 0,10% | 40º |
| Graça Aranha | 7 | 0,15% | 17º |
| Senador Alexandre Costa | 6 | 0,10% | 28º |
A região somou 11.989 votos para o candidato (29,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,57
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 186 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MA · PSD | 40.629 | R$ 186 mil | R$ 4,57 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MA · REPUBLICANOS | 43.502 | R$ 82 mil | R$ 1,89 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.