Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 12412
Eduardo Loureiro
PDT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
50.667
20º de 782 na disputa · 0,82% dos válidos
Gasto declarado
R$ 475 mil
23º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 602 mil
75% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
106,8
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
2,58×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,47×
0,88% dos votos nominais com 0,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
23º → 20º
subiu 3 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,58× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,37.
- Gastou 144,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
Eduardo Loureiro (PDT): 50.667 votos com R$ 474.592 declarados — R$ 9,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Guilherme Pasin · PP | 57.922 | 0,94% | R$ 169 mil | R$ 2,92 | Eleito por QP |
| Mainardi · PT | 56.859 | 0,92% | R$ 404 mil | R$ 7,10 | Eleito por QP |
| Bruna Rodrigues · PC do B | 51.865 | 0,84% | R$ 172 mil | R$ 3,32 | Eleito por QP |
| Eduardo Loureiro · PDT | 50.667 | 0,82% | R$ 475 mil | R$ 9,37 | Eleito por QP |
| Beto Fantinel · MDB | 49.771 | 0,81% | R$ 362 mil | R$ 7,28 | Eleito por QP |
| Professor Bonatto · PSDB | 48.409 | 0,79% | R$ 305 mil | R$ 6,30 | Eleito por QP |
| Patricia Alba · MDB | 44.871 | 0,73% | R$ 455 mil | R$ 10,14 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
388
Foi o mais votado em
10
entre os 3 primeiros em 26 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 51,4% da votação
Cidades equivalentes
11,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santo Ângelo | 14.065 | 32,4% | 1º | 27,8% |
| 2 | Espumoso | 3.844 | 39,4% | 1º | 7,59% |
| 3 | Giruá | 1.632 | 16,6% | 2º | 3,22% |
| 4 | Entre-Ijuís | 1.179 | 21,3% | 1º | 2,33% |
| 5 | Porto Alegre | 1.052 | 0,14% | 95º | 2,08% |
| 6 | São Leopoldo | 979 | 0,84% | 25º | 1,93% |
| 7 | Catuípe | 925 | 16,0% | 1º | 1,83% |
| 8 | Novo Hamburgo | 826 | 0,66% | 24º | 1,63% |
| 9 | Itacurubi | 820 | 40,1% | 1º | 1,62% |
| 10 | Arroio Grande | 740 | 6,95% | 3º | 1,46% |
| 11 | São Luiz Gonzaga | 714 | 3,83% | 4º | 1,41% |
| 12 | São Miguel das Missões | 713 | 16,1% | 1º | 1,41% |
| 13 | Sarandi | 708 | 5,46% | 5º | 1,40% |
| 14 | Lagoão | 695 | 20,0% | 1º | 1,37% |
| 15 | São Francisco de Paula | 647 | 5,99% | 3º | 1,28% |
ver as 388 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Lagoão: 1º lugar, 20,0% dos válidos
- 1ºEduardo Loureiro · PDT69520,0%
- 2ºAdolfo Brito · PP66319,1%
- 3ºValdeci Oliveira · PT2978,53%
- 4ºCelso Kramer · PODE1273,65%
- 5ºArlindo Lopes · MDB1233,53%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Lagoão respondeu por 1,37% da votação dele.
Entorno: região de Sobradinho
20,0%
Na cidade
3,55%
Na região (9 cidades)
0,82%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Lagoão | 695 | 20,0% | 1º |
| Arroio do Tigre | 267 | 3,47% | 4º |
| Passa Sete | 203 | 7,00% | 3º |
| Sobradinho | 54 | 0,67% | 18º |
| Segredo | 21 | 0,51% | 17º |
| Ibarama | 14 | 0,50% | 18º |
| Tunas | 5 | 0,19% | 28º |
| Lagoa Bonita do Sul | 4 | 0,23% | 28º |
| Estrela Velha | 1 | 0,04% | 66º |
A região somou 1.264 votos para o candidato (2,49% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,37
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 475 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · PDT | 50.056 | R$ 226 mil | R$ 4,51 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RS · PDT | 50.667 | R$ 475 mil | R$ 9,37 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PDT | 39.890 | R$ 633 mil | R$ 15,87 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.