Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2022 · 1º turno · nº 44000
Antonio Coelho
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
91.698
4º de 546 na disputa · 1,83% dos válidos
Gasto declarado
R$ 863 mil
5º maior gasto entre 439 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,42
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,76
Arrecadou
R$ 931 mil
18% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 546 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2022Votos por R$ 1.000
106,2
mediana da disputa: 43,9
Eficiência × pares
2,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,31×
1,96% dos votos nominais com 1,50% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 4º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,42× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 6,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,42.
- Gastou 299,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 288 mil).
Antonio Coelho (UNIÃO): 91.698 votos com R$ 863.445 declarados — R$ 9,42 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Pastor Junior Tercio · PP | 183.735 | 3,66% | R$ 603 mil | R$ 3,28 | Eleito por QP |
| Coronel Alberto Feitosa · PL | 146.847 | 2,93% | R$ 234 mil | R$ 1,59 | Eleito por QP |
| Delegada Gleide Angelo · PSB | 118.869 | 2,37% | R$ 1,16 mi | R$ 9,73 | Eleito por QP |
| Antonio Coelho · UNIÃO | 91.698 | 1,83% | R$ 863 mil | R$ 9,42 | Eleito por QP |
| Rodrigo Novaes · PSB | 85.107 | 1,70% | R$ 45 mil | R$ 0,53 | Eleito por QP |
| Eriberto Filho · PSB | 78.980 | 1,58% | R$ 174 mil | R$ 2,21 | Eleito por QP |
| João Paulo · PT | 74.441 | 1,48% | R$ 523 mil | R$ 7,03 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
175
Foi o mais votado em
6
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 85,2% da votação
Cidades equivalentes
4,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Petrolina | 42.636 | 24,8% | 1º | 46,5% |
| 2 | Belo Jardim | 7.613 | 19,1% | 1º | 8,30% |
| 3 | Palmares | 6.240 | 22,8% | 1º | 6,80% |
| 4 | Trindade | 4.824 | 29,7% | 1º | 5,26% |
| 5 | Xexéu | 3.560 | 51,4% | 1º | 3,88% |
| 6 | Santa Maria da Boa Vista | 3.511 | 15,3% | 1º | 3,83% |
| 7 | Olinda | 2.644 | 1,18% | 18º | 2,88% |
| 8 | Serrita | 2.624 | 22,8% | 2º | 2,86% |
| 9 | Bodocó | 2.577 | 13,6% | 2º | 2,81% |
| 10 | Condado | 1.921 | 14,4% | 2º | 2,09% |
| 11 | Dormentes | 1.756 | 15,1% | 2º | 1,92% |
| 12 | Lagoa Grande | 1.693 | 11,3% | 2º | 1,85% |
| 13 | Recife | 1.682 | 0,18% | 85º | 1,83% |
| 14 | Afrânio | 1.438 | 11,6% | 3º | 1,57% |
| 15 | Cortês | 1.053 | 13,9% | 2º | 1,15% |
ver as 175 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Petrolina: 1º lugar, 24,8% dos válidos
- 1ºAntonio Coelho · UNIÃO42.63624,8%
- 2ºLucinha Mota · PSDB17.58010,2%
- 3ºOdacy Amorim · PT16.8479,78%
- 4ºJúlio Lóssio Filho · SOLIDARIEDADE16.2819,45%
- 5ºMaria Elena · UNIÃO11.0826,43%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Petrolina respondeu por 46,5% da votação dele.
Entorno: região de Petrolina
24,8%
Na cidade
21,0%
Na região (6 cidades)
1,83%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Petrolina | 42.636 | 24,8% | 1º |
| Santa Maria da Boa Vista | 3.511 | 15,3% | 1º |
| Dormentes | 1.756 | 15,1% | 2º |
| Lagoa Grande | 1.693 | 11,3% | 2º |
| Afrânio | 1.438 | 11,6% | 3º |
| Orocó | 112 | 1,24% | 15º |
A região somou 51.146 votos para o candidato (55,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,42
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 863 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PE · DEM | 44.277 | R$ 282 mil | R$ 6,37 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PE · UNIÃO | 91.698 | R$ 863 mil | R$ 9,42 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PE · UNIÃO | 72.372 | R$ 982 mil | R$ 13,57 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.