Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2022 · 1º turno · nº 15123
Ana Claudia Vital
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
17.312
49º de 398 na disputa · 0,77% dos válidos
Gasto declarado
R$ 81 mil
77º maior gasto entre 326 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,67
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,32
Arrecadou
R$ 142 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2022Votos por R$ 1.000
213,9
mediana da disputa: 46,9
Eficiência × pares
4,56×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,40×
0,83% dos votos nominais com 0,35% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
77º → 49º
subiu 28 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,56× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,98 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,67.
- Gastou 47,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 170 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 20.602 votos (3.290 a mais).
Ana Claudia Vital (MDB): 17.312 votos com R$ 80.928 declarados — R$ 4,67 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Andre Gadelha · MDB | 18.374 | 0,82% | R$ 150 mil | R$ 8,17 | Suplente |
| Nilson Lacerda · UNIÃO | 18.109 | 0,81% | R$ 202 mil | R$ 11,17 | Suplente |
| Airton Pires · UNIÃO | 17.438 | 0,78% | R$ 62 mil | R$ 3,57 | Suplente |
| Ana Claudia Vital · MDB | 17.312 | 0,77% | R$ 81 mil | R$ 4,67 | Suplente |
| Tenente Rebeca · PSDB | 17.290 | 0,77% | R$ 465 mil | R$ 26,92 | Suplente |
| Pedrito · UNIÃO | 16.198 | 0,72% | R$ 127 mil | R$ 7,82 | Suplente |
| Sargento Rui · PL | 15.760 | 0,70% | R$ 20 mil | R$ 1,28 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 76,9% da votação
Cidades equivalentes
4,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campina Grande | 8.044 | 3,75% | 8º | 46,5% |
| 2 | Araruna | 1.352 | 14,9% | 2º | 7,81% |
| 3 | João Pessoa | 1.288 | 0,31% | 59º | 7,44% |
| 4 | Caaporã | 632 | 5,66% | 5º | 3,65% |
| 5 | Santa Rita | 509 | 0,73% | 29º | 2,94% |
| 6 | Monteiro | 495 | 2,63% | 5º | 2,86% |
| 7 | Teixeira | 262 | 3,27% | 3º | 1,51% |
| 8 | Ingá | 258 | 2,48% | 7º | 1,49% |
| 9 | Guarabira | 240 | 0,78% | 15º | 1,39% |
| 10 | Juripiranga | 226 | 3,15% | 3º | 1,31% |
| 11 | Queimadas | 219 | 1,01% | 14º | 1,27% |
| 12 | Imaculada | 211 | 3,58% | 3º | 1,22% |
| 13 | Pitimbu | 189 | 2,14% | 6º | 1,09% |
| 14 | Alagoinha | 166 | 2,08% | 5º | 0,96% |
| 15 | Puxinanã | 157 | 1,83% | 6º | 0,91% |
ver as 184 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alcantil: 23º lugar, 0,08% dos válidos
- 1ºMoacir Rodrigues · PL1.95753,7%
- 2ºJoão Paulo · PP59316,3%
- 3ºSilvia Benjamin · REPUBLICANOS2907,96%
- 4ºInácio Falcão · PC do B2476,78%
- 5ºManoel Ludgerio · PSDB491,35%
- 23ºAna Claudia Vital · MDB30,08%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Alcantil respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
0,08%
Na cidade
1,88%
Na região (47 cidades)
0,77%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campina Grande | 8.044 | 3,75% | 8º |
| Ingá | 258 | 2,48% | 7º |
| Queimadas | 219 | 1,01% | 14º |
| Puxinanã | 157 | 1,83% | 6º |
| Taperoá | 120 | 1,67% | 10º |
| Boa Vista | 101 | 2,30% | 7º |
| São Vicente do Seridó | 77 | 1,25% | 8º |
| Lagoa Seca | 75 | 0,48% | 11º |
| Soledade | 69 | 0,88% | 13º |
| Massaranduba | 68 | 0,84% | 18º |
| Alagoa Nova | 62 | 0,55% | 13º |
| Aroeiras | 60 | 0,56% | 16º |
| Fagundes | 53 | 0,76% | 12º |
| Esperança | 52 | 0,31% | 27º |
| Boqueirão | 35 | 0,30% | 12º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 34 | 0,57% | 11º |
| Gado Bravo | 32 | 0,62% | 12º |
| Areia | 30 | 0,24% | 27º |
| Pocinhos | 22 | 0,22% | 21º |
| Riachão do Bacamarte | 20 | 0,62% | 11º |
| Montadas | 18 | 0,50% | 12º |
| Remígio | 17 | 0,16% | 24º |
| São João do Cariri | 16 | 0,49% | 12º |
| Serra Redonda | 15 | 0,32% | 18º |
| Umbuzeiro | 15 | 0,33% | 18º |
| Alagoa Grande | 14 | 0,09% | 51º |
| Juazeirinho | 13 | 0,14% | 46º |
| Cabaceiras | 12 | 0,31% | 23º |
| Matinhas | 10 | 0,32% | 23º |
| Barra de Santana | 9 | 0,17% | 20º |
| Cubati | 9 | 0,19% | 36º |
| Itatuba | 9 | 0,14% | 21º |
| Areial | 7 | 0,16% | 23º |
| Caturité | 7 | 0,18% | 20º |
| Gurjão | 7 | 0,29% | 28º |
| Santa Cecília | 7 | 0,13% | 18º |
| Assunção | 6 | 0,20% | 23º |
| São Domingos do Cariri | 5 | 0,22% | 14º |
| Alcantil | 3 | 0,08% | 23º |
| Barra de São Miguel | 3 | 0,07% | 40º |
| Olivedos | 3 | 0,10% | 48º |
| Santo André | 3 | 0,14% | 30º |
| Caraúbas | 2 | 0,06% | 22º |
| Junco do Seridó | 2 | 0,05% | 52º |
| Algodão de Jandaíra | 1 | 0,05% | 35º |
| Riacho de Santo Antônio | 0 | — | — |
| Tenório | 0 | — | — |
A região somou 9.801 votos para o candidato (56,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,67
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 81 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PB · PODE | 49.248 | R$ 772 mil | R$ 15,68 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PB · MDB | 17.312 | R$ 81 mil | R$ 4,67 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual PB · MDB | 15.874 | R$ 304 mil | R$ 19,13 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.