Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 40258
Daniella
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
47.277
18º de 521 na disputa · 1,30% dos válidos
Gasto declarado
R$ 267 mil
30º maior gasto entre 386 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,64
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,54
Arrecadou
R$ 326 mil
92% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022Votos por R$ 1.000
177,4
mediana da disputa: 57,0
Eficiência × pares
3,11×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,38×
1,40% dos votos nominais com 1,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
30º → 18º
subiu 12 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,11× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,64.
- Gastou 125,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 213 mil).
Daniella (PSB): 47.277 votos com R$ 266.561 declarados — R$ 5,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Andreia Martins Rezende · PSB | 48.186 | 1,32% | R$ 299 mil | R$ 6,20 | Eleito por QP |
| Rildo Amaral · PP | 48.090 | 1,32% | — | — | Eleito por QP |
| Abigail · PL | 48.025 | 1,32% | R$ 213 mil | R$ 4,43 | Eleito por QP |
| Daniella · PSB | 47.277 | 1,30% | R$ 267 mil | R$ 5,64 | Eleito por QP |
| Edna Silva · PATRIOTA | 46.248 | 1,27% | R$ 427 mil | R$ 9,23 | Eleito por QP |
| Glalbert Cutrim · PDT | 45.134 | 1,24% | R$ 94 mil | R$ 2,08 | Eleito por QP |
| Guilherme Paz · PATRIOTA | 44.844 | 1,23% | R$ 485 mil | R$ 10,81 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
178
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 77,2% da votação
Cidades equivalentes
6,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Caxias | 17.128 | 21,7% | 1º | 36,2% |
| 2 | Presidente Dutra | 6.929 | 30,5% | 1º | 14,7% |
| 3 | Açailândia | 2.997 | 5,92% | 4º | 6,34% |
| 4 | São Luís | 2.974 | 0,52% | 51º | 6,29% |
| 5 | Fernando Falcão | 1.510 | 21,0% | 2º | 3,19% |
| 6 | São João do Soter | 1.196 | 11,9% | 3º | 2,53% |
| 7 | São Domingos do Maranhão | 1.112 | 5,51% | 4º | 2,35% |
| 8 | Graça Aranha | 920 | 19,7% | 2º | 1,95% |
| 9 | Sucupira do Norte | 897 | 13,9% | 3º | 1,90% |
| 10 | São Francisco do Brejão | 834 | 14,0% | 1º | 1,76% |
| 11 | Timon | 734 | 0,83% | 13º | 1,55% |
| 12 | Tutóia | 649 | 2,38% | 12º | 1,37% |
| 13 | Governador Nunes Freire | 638 | 5,16% | 5º | 1,35% |
| 14 | Aldeias Altas | 633 | 4,90% | 6º | 1,34% |
| 15 | Carolina | 594 | 4,52% | 6º | 1,26% |
ver as 178 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caxias: 1º lugar, 21,7% dos válidos
- 1ºDaniella · PSB17.12821,7%
- 2ºCatulé Junior · PP11.77814,9%
- 3ºClaudia Coutinho · PDT9.54312,1%
- 4ºAdelmo Soares · PSB8.97811,4%
- 5ºJeronimo · MDB2.5283,20%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Caxias respondeu por 36,2% da votação dele.
Entorno: região de Caxias
21,7%
Na cidade
14,0%
Na região (6 cidades)
1,30%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Caxias | 17.128 | 21,7% | 1º |
| São João do Soter | 1.196 | 11,9% | 3º |
| Aldeias Altas | 633 | 4,90% | 6º |
| Afonso Cunha | 210 | 3,96% | 4º |
| Coelho Neto | 123 | 0,53% | 22º |
| Duque Bacelar | 0 | — | — |
A região somou 19.290 votos para o candidato (40,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,64
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 267 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MA · DEM | 40.560 | R$ 70 mil | R$ 1,72 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MA · PSB | 47.277 | R$ 267 mil | R$ 5,64 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MA · MDB | 66.040 | R$ 541 mil | R$ 8,20 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.