Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2022 · 1º turno · nº 13444
Odacy Amorim
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
24.429
73º de 546 na disputa · 0,49% dos válidos
Gasto declarado
R$ 72 mil
173º maior gasto entre 439 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,96
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,76
Arrecadou
R$ 92 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 546 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2022Votos por R$ 1.000
337,8
mediana da disputa: 43,9
Eficiência × pares
7,69×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,17×
0,52% dos votos nominais com 0,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
173º → 73º
subiu 100 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,69× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 6,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,96.
- Gastou 25,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 288 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.851 votos (422 a mais).
Odacy Amorim (PT): 24.429 votos com R$ 72.325 declarados — R$ 2,96 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Aluisio Lessa · PSB | 25.608 | 0,51% | R$ 117 mil | R$ 4,58 | Suplente |
| Nino De Enoque · PL | 24.851 | 0,50% | R$ 79 mil | R$ 3,17 | Eleito por média |
| Professor Paulo Dutra · PSB | 24.455 | 0,49% | R$ 151 mil | R$ 6,18 | Suplente |
| Odacy Amorim · PT | 24.429 | 0,49% | R$ 72 mil | R$ 2,96 | Suplente |
| Júlio Lóssio Filho · SOLIDARIEDADE | 24.349 | 0,49% | R$ 168 mil | R$ 6,92 | Suplente |
| Rebeca Lucena · PL | 24.140 | 0,48% | R$ 69 mil | R$ 2,86 | Suplente |
| Vinicius Castello · PT | 22.713 | 0,45% | R$ 202 mil | R$ 8,89 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
118
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,2% da votação
Cidades equivalentes
2,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Petrolina | 16.847 | 9,78% | 3º | 69,0% |
| 2 | Dormentes | 3.651 | 31,3% | 1º | 14,9% |
| 3 | São José do Belmonte | 497 | 2,75% | 7º | 2,03% |
| 4 | Toritama | 443 | 1,82% | 11º | 1,81% |
| 5 | Lagoa Grande | 413 | 2,76% | 9º | 1,69% |
| 6 | Afrânio | 342 | 2,76% | 6º | 1,40% |
| 7 | Recife | 259 | 0,03% | 229º | 1,06% |
| 8 | Santa Maria da Boa Vista | 221 | 0,96% | 16º | 0,90% |
| 9 | Ouricuri | 192 | 0,55% | 14º | 0,79% |
| 10 | Bom Jardim | 153 | 0,72% | 15º | 0,63% |
| 11 | Bodocó | 149 | 0,78% | 16º | 0,61% |
| 12 | Caruaru | 113 | 0,06% | 93º | 0,46% |
| 13 | Santa Filomena | 100 | 1,10% | 5º | 0,41% |
| 14 | Jaboatão dos Guararapes | 81 | 0,03% | 219º | 0,33% |
| 15 | Belo Jardim | 53 | 0,13% | 51º | 0,22% |
ver as 118 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Petrolina: 3º lugar, 9,78% dos válidos
- 1ºAntonio Coelho · UNIÃO42.63624,8%
- 2ºLucinha Mota · PSDB17.58010,2%
- 3ºOdacy Amorim · PT16.8479,78%
- 4ºJúlio Lóssio Filho · SOLIDARIEDADE16.2819,45%
- 5ºMaria Elena · UNIÃO11.0826,43%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Petrolina respondeu por 69,0% da votação dele.
Entorno: região de Petrolina
9,78%
Na cidade
8,84%
Na região (6 cidades)
0,49%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Petrolina | 16.847 | 9,78% | 3º |
| Dormentes | 3.651 | 31,3% | 1º |
| Lagoa Grande | 413 | 2,76% | 9º |
| Afrânio | 342 | 2,76% | 6º |
| Santa Maria da Boa Vista | 221 | 0,96% | 16º |
| Orocó | 35 | 0,39% | 25º |
A região somou 21.509 votos para o candidato (88,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,96
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 72 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PE · PT | 40.050 | R$ 391 mil | R$ 9,76 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PE · PT | 24.429 | R$ 72 mil | R$ 2,96 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal PE · AVANTE | 4.084 | R$ 333 mil | R$ 81,54 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.