Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 11000
Lílian França
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
4.716
249º de 944 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 350 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carol Faria · PRD | 4.900 | 0,04% | R$ 431 mil | R$ 87,92 | Suplente |
| Flavio Marra · PRD | 4.843 | 0,04% | R$ 42 mil | R$ 8,76 | Suplente |
| Vanilson Da Rádio · PRD | 4.795 | 0,04% | R$ 288 mil | R$ 60,10 | Suplente |
| Lílian França · PP | 4.716 | 0,04% | — | — | Suplente |
| Rian Pereira · NOVO | 4.715 | 0,04% | R$ 23 mil | R$ 4,94 | Suplente |
| Geórgia Mendonça · PODE | 4.692 | 0,04% | R$ 35 mil | R$ 7,55 | Suplente |
| André Policial Lopes Maia · PRD | 4.677 | 0,04% | R$ 2.000 | R$ 0,43 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
231
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,2% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ouro Preto | 2.997 | 7,02% | 3º | 63,5% |
| 2 | Itabirito | 381 | 1,28% | 12º | 8,08% |
| 3 | Ribeirão das Neves | 298 | 0,20% | 52º | 6,32% |
| 4 | Belo Horizonte | 225 | 0,02% | 278º | 4,77% |
| 5 | Mariana | 142 | 0,44% | 32º | 3,01% |
| 6 | Esmeraldas | 61 | 0,16% | 68º | 1,29% |
| 7 | Contagem | 40 | 0,01% | 280º | 0,85% |
| 8 | Conselheiro Lafaiete | 28 | 0,04% | 96º | 0,59% |
| 9 | Uberlândia | 19 | 0,01% | 246º | 0,40% |
| 10 | Patos de Minas | 17 | 0,02% | 95º | 0,36% |
| 11 | Sabará | 15 | 0,02% | 198º | 0,32% |
| 12 | Divinópolis | 14 | 0,01% | 188º | 0,30% |
| 13 | Ouro Branco | 14 | 0,06% | 88º | 0,30% |
| 14 | Pedro Leopoldo | 13 | 0,04% | 117º | 0,28% |
| 15 | Vespasiano | 13 | 0,02% | 174º | 0,28% |
ver as 231 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ouro Preto: 3º lugar, 7,02% dos válidos
- 1ºLeleco Pimentel · PT5.67313,3%
- 2ºBruno Engler · PL3.1007,26%
- 3ºLílian França · PP2.9977,02%
- 4ºBeatriz Cerqueira · PT1.9354,53%
- 5ºCarol Caram · AVANTE1.4923,50%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Ouro Preto respondeu por 63,5% da votação dele.
Entorno: região de Santa Bárbara - Ouro Preto
7,02%
Na cidade
2,51%
Na região (6 cidades)
0,04%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ouro Preto | 2.997 | 7,02% | 3º |
| Itabirito | 381 | 1,28% | 12º |
| Mariana | 142 | 0,44% | 32º |
| Santa Bárbara | 4 | 0,03% | 160º |
| Barão de Cocais | 2 | 0,01% | 192º |
| Catas Altas | 1 | 0,03% | 113º |
A região somou 3.527 votos para o candidato (74,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PRP | 1.788 | R$ 1.550 | R$ 0,87 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PP | 4.716 | — | — | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.