Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 14444

Mari Mazzon Sos 4 Patas

MISSÃO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

35.941

61º de 591 na disputa · 0,58% dos válidos

Gasto declarado

R$ 28 mil

268º maior gasto entre 445 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 0,78

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,26

Arrecadou

R$ 45 mil

16% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026

Votos por R$ 1.000

1.287,2

mediana da disputa: 75,4

Eficiência × pares

17,1×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

11,8×

0,62% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

268º → 61º

subiu 207 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 17,1× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 6,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,78.
  • Gastou 9,32% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 300 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 30.467 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Mari Mazzon Sos 4 Pataseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 13,26)
1001 mil10 mil100 milR$ 0.1R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMari Mazzon Sos 4 Patas

Mari Mazzon Sos 4 Patas (MISSÃO): 35.941 votos com R$ 27.922 declarados — R$ 0,78 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PR)na mesma lista (MISSÃO)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Marli Paulino · PSD36.8930,60%R$ 767 milR$ 20,78Suplente
Bihl Zanetti · PSD36.1150,58%R$ 362 milR$ 10,02Suplente
Beto Vizzotto · PT36.0970,58%R$ 633 milR$ 17,52Eleito por QP
Mari Mazzon Sos 4 Patas · MISSÃO35.9410,58%R$ 28 milR$ 0,78Não eleito
Angelo Vanhoni · PT35.8620,58%R$ 166 milR$ 4,63Eleito por QP
Thiago Foltran · PT32.8310,53%R$ 53 milR$ 1,61Eleito por QP
Beto Lunitti · MDB32.8240,53%R$ 256 milR$ 7,81Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

329

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 82,2% da votação

Cidades equivalentes

3,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Curitiba18.5001,82%12º51,5%
2Campo Largo3.9395,97%3º11,0%
3São José dos Pinhais1.7591,10%17º4,89%
4Araucária1.2971,70%14º3,61%
5Colombo1.2191,09%20º3,39%
6Pinhais7361,02%16º2,05%
7Almirante Tamandaré6501,24%10º1,81%
8Fazenda Rio Grande5670,92%26º1,58%
9Ponta Grossa4450,24%35º1,24%
10Piraquara4440,88%28º1,24%
11Cascavel3090,17%49º0,86%
12Balsa Nova3033,51%6º0,84%
13Londrina2960,11%66º0,82%
14Rio Branco do Sul2291,16%17º0,64%
15Maringá2240,10%73º0,62%

ver as 329 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Curitiba: 12º lugar, 1,82% dos válidos

  1. 1ºPaulo Melo · PL63.3406,22%
  2. 2ºNey Leprevost · REPUBLICANOS35.8533,52%
  3. 3ºJasson Goulart · REPUBLICANOS35.2843,47%
  4. 4ºDelegada Tathiana Guzella · PL33.8923,33%
  5. 5ºGoura · PDT32.9873,24%
  6. 12ºMari Mazzon Sos 4 Patas · MISSÃO18.5001,82%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Curitiba respondeu por 51,5% da votação dele.

Entorno: região de Curitiba

1,82%

Na cidade

1,62%

Na região (29 cidades)

0,58%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Curitiba18.5001,82%12º
Campo Largo3.9395,97%3º
São José dos Pinhais1.7591,10%17º
Araucária1.2971,70%14º
Colombo1.2191,09%20º
Pinhais7361,02%16º
Almirante Tamandaré6501,24%10º
Fazenda Rio Grande5670,92%26º
Piraquara4440,88%28º
Balsa Nova3033,51%6º
Rio Branco do Sul2291,16%17º
Lapa2140,86%25º
Campo Magro1951,30%16º
Campina Grande do Sul1840,74%20º
Itaperuçu1010,62%27º
Quatro Barras930,71%29º
Contenda900,94%19º
Mandirituba670,49%35º
Rio Negro520,31%38º
Quitandinha290,28%35º
Campo do Tenente260,55%19º
Bocaiúva do Sul210,32%43º
Cerro Azul210,22%38º
Agudos do Sul200,30%29º
Tijucas do Sul150,16%49º
Piên130,16%44º
Doutor Ulysses100,27%27º
Tunas do Paraná90,22%28º
Adrianópolis80,19%27º

A região somou 30.811 votos para o candidato (85,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,78

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 28 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.