Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 55810

Bihl Zanetti

PSD · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

36.115

59º de 591 na disputa · 0,58% dos válidos

Gasto declarado

R$ 362 mil

42º maior gasto entre 445 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 10,02

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,26

Arrecadou

R$ 403 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026

Votos por R$ 1.000

99,8

mediana da disputa: 75,4

Eficiência × pares

1,32×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,91×

0,62% dos votos nominais com 0,68% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

42º → 59º

ficou 17 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 1,32× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 6,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,02.
  • Gastou 120,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 300 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 30.467 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Bihl Zanettieleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 13,26)
1001 mil10 mil100 milR$ 0.1R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosBihl Zanetti

Bihl Zanetti (PSD): 36.115 votos com R$ 361.928 declarados — R$ 10,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PR)na mesma lista (PSD)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Natan Sperafico · PP37.6790,61%R$ 962 milR$ 25,53Suplente
Sérgio Onofre · PSD36.9770,60%R$ 375 milR$ 10,15Suplente
Marli Paulino · PSD36.8930,60%R$ 767 milR$ 20,78Suplente
Bihl Zanetti · PSD36.1150,58%R$ 362 milR$ 10,02Suplente
Beto Vizzotto · PT36.0970,58%R$ 633 milR$ 17,52Eleito por QP
Mari Mazzon Sos 4 Patas · MISSÃO35.9410,58%R$ 28 milR$ 0,78Não eleito
Angelo Vanhoni · PT35.8620,58%R$ 166 milR$ 4,63Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

216

Foi o mais votado em

2

entre os 3 primeiros em 4 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 81,5% da votação

Cidades equivalentes

7,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Campina Grande do Sul11.49146,3%1º31,8%
2Curitiba5.3050,52%45º14,7%
3Piraquara2.6675,31%2º7,38%
4Quatro Barras2.54619,5%1º7,05%
5Fazenda Rio Grande2.1213,44%4º5,87%
6Pinhais1.7652,44%6º4,89%
7Colombo1.3311,19%18º3,69%
8São José dos Pinhais9890,62%31º2,74%
9Araucária6660,87%31º1,84%
10Adrianópolis54513,2%2º1,51%
11Pontal do Paraná4432,62%6º1,23%
12Almirante Tamandaré3320,64%27º0,92%
13Bocaiúva do Sul3304,95%5º0,91%
14Rio Negro3001,81%10º0,83%
15Quitandinha2862,74%8º0,79%

ver as 216 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Campina Grande do Sul: 1º lugar, 46,3% dos válidos

  1. 1ºBihl Zanetti · PSD11.49146,3%
  2. 2ºPaulo Melo · PL9513,83%
  3. 3ºPaulo Gomes Da Tv · PL5882,37%
  4. 4ºDelegada Tathiana Guzella · PL5112,06%
  5. 5ºFlávia Francischini · PL4341,75%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Campina Grande do Sul respondeu por 31,8% da votação dele.

Entorno: região de Curitiba

46,3%

Na cidade

1,70%

Na região (29 cidades)

0,58%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Campina Grande do Sul11.49146,3%1º
Curitiba5.3050,52%45º
Piraquara2.6675,31%2º
Quatro Barras2.54619,5%1º
Fazenda Rio Grande2.1213,44%4º
Pinhais1.7652,44%6º
Colombo1.3311,19%18º
São José dos Pinhais9890,62%31º
Araucária6660,87%31º
Adrianópolis54513,2%2º
Almirante Tamandaré3320,64%27º
Bocaiúva do Sul3304,95%5º
Rio Negro3001,81%10º
Quitandinha2862,74%8º
Mandirituba2822,05%7º
Balsa Nova2532,93%9º
Agudos do Sul2273,42%4º
Lapa1740,70%26º
Tunas do Paraná1714,21%4º
Contenda1461,53%12º
Tijucas do Sul1381,45%10º
Campo Largo940,14%76º
Campo Magro430,29%51º
Piên380,45%22º
Campo do Tenente320,67%16º
Cerro Azul190,20%42º
Itaperuçu140,09%72º
Rio Branco do Sul70,04%111º
Doutor Ulysses10,03%70º

A região somou 32.313 votos para o candidato (89,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

10 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 10,02

Gastou mais que o eleito mediano em

16 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 362 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.