Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2026 · 1º turno · nº 70123
Sebastião Oliveira
AVANTE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
40.882
50º de 487 na disputa · 0,78% dos válidos
Gasto declarado
R$ 531 mil
27º maior gasto entre 349 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 12,98
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,10
Arrecadou
R$ 542 mil
92% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 487 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2026Votos por R$ 1.000
77,0
mediana da disputa: 45,2
Eficiência × pares
1,70×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,76×
0,84% dos votos nominais com 1,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
27º → 50º
ficou 23 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,70× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 7,39 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,98.
- Gastou 125,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 422 mil).
Sebastião Oliveira (AVANTE): 40.882 votos com R$ 530.834 declarados — R$ 12,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé De Irmã Teca · PSD | 43.679 | 0,83% | R$ 302 mil | R$ 6,91 | Eleito por média |
| Marconi Santana · PSD | 42.780 | 0,82% | R$ 287 mil | R$ 6,71 | Suplente |
| Fabrizio Ferraz · PODE | 42.077 | 0,80% | R$ 259 mil | R$ 6,16 | Eleito por QP |
| Sebastião Oliveira · AVANTE | 40.882 | 0,78% | R$ 531 mil | R$ 12,98 | Eleito por QP |
| Henrique Filho · PP | 39.268 | 0,75% | R$ 273 mil | R$ 6,95 | Suplente |
| Yasmim Alves · PSOL | 38.973 | 0,74% | R$ 52 mil | R$ 1,33 | Não eleito |
| Romero Sales Filho · PSD | 38.100 | 0,73% | R$ 124 mil | R$ 3,25 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
169
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 58,1% da votação
Cidades equivalentes
21,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Serra Talhada | 4.570 | 9,56% | 3º | 11,2% |
| 2 | Chã Grande | 4.048 | 31,0% | 1º | 9,90% |
| 3 | Triunfo | 2.731 | 30,2% | 1º | 6,68% |
| 4 | Amaraji | 2.544 | 20,9% | 1º | 6,22% |
| 5 | Recife | 2.214 | 0,24% | 66º | 5,42% |
| 6 | Cabrobó | 2.046 | 10,6% | 2º | 5,00% |
| 7 | Paulista | 1.662 | 0,95% | 27º | 4,07% |
| 8 | Calumbi | 1.377 | 24,4% | 2º | 3,37% |
| 9 | Terra Nova | 1.294 | 18,8% | 2º | 3,17% |
| 10 | Frei Miguelinho | 1.270 | 12,6% | 3º | 3,11% |
| 11 | Nazaré da Mata | 1.108 | 6,07% | 4º | 2,71% |
| 12 | Jaboatão dos Guararapes | 910 | 0,27% | 62º | 2,23% |
| 13 | Gravatá | 838 | 1,81% | 13º | 2,05% |
| 14 | São José do Belmonte | 833 | 4,13% | 4º | 2,04% |
| 15 | Olinda | 784 | 0,35% | 60º | 1,92% |
ver as 169 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Serra Talhada: 3º lugar, 9,56% dos válidos
- 1ºBreno Araújo · PT15.08731,6%
- 2ºLuciano Duque · PODE14.82731,0%
- 3ºSebastião Oliveira · AVANTE4.5709,56%
- 4ºMarconi Santana · PSD1.1252,35%
- 5ºFabrizio Ferraz · PODE8571,79%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Serra Talhada respondeu por 11,2% da votação dele.
Entorno: região de Serra Talhada
9,56%
Na cidade
5,72%
Na região (13 cidades)
0,78%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Serra Talhada | 4.570 | 9,56% | 3º |
| Triunfo | 2.731 | 30,2% | 1º |
| Calumbi | 1.377 | 24,4% | 2º |
| São José do Belmonte | 833 | 4,13% | 4º |
| Santa Cruz da Baixa Verde | 439 | 5,98% | 4º |
| Floresta | 315 | 1,71% | 4º |
| Carnaubeira da Penha | 170 | 1,79% | 9º |
| Flores | 114 | 0,98% | 7º |
| Betânia | 20 | 0,26% | 15º |
| Mirandiba | 20 | 0,24% | 27º |
| Petrolândia | 8 | 0,04% | 53º |
| Tacaratu | 5 | 0,04% | 51º |
| Jatobá | 0 | — | — |
A região somou 10.602 votos para o candidato (25,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,98
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 531 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PE · PR | 129.978 | R$ 534 mil | R$ 4,11 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PE · AVANTE | 40.882 | R$ 531 mil | R$ 12,98 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.