Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 22222

Gilberto Ribeiro

PL · situação no TSE: Eleito por média

← Trocar de candidato

Votos

37.846

55º de 591 na disputa · 0,61% dos válidos

Gasto declarado

R$ 172 mil

99º maior gasto entre 445 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 4,55

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,26

Arrecadou

R$ 410 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026

Votos por R$ 1.000

219,9

mediana da disputa: 75,4

Eficiência × pares

2,92×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

2,01×

0,65% dos votos nominais com 0,32% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

99º → 55º

subiu 44 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,92× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 6,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,55.
  • Gastou 57,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 300 mil).
Gilberto Ribeiroeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 13,26)
1001 mil10 mil100 milR$ 0.1R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosGilberto Ribeiro

Gilberto Ribeiro (PL): 37.846 votos com R$ 172.080 declarados — R$ 4,55 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Junior Weiller · MDB39.2100,63%R$ 760 milR$ 19,39Suplente
Evandro Lazarotto · REPUBLICANOS38.4410,62%R$ 856 milR$ 22,27Suplente
Emerson Bacil · PL38.4000,62%R$ 114 milR$ 2,97Eleito por média
Gilberto Ribeiro · PL37.8460,61%R$ 172 milR$ 4,55Eleito por média
Natan Sperafico · PP37.6790,61%R$ 962 milR$ 25,53Suplente
Sérgio Onofre · PSD36.9770,60%R$ 375 milR$ 10,15Suplente
Marli Paulino · PSD36.8930,60%R$ 767 milR$ 20,78Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

395

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

8 cidades

as 10 maiores somam 55,6% da votação

Cidades equivalentes

10,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Curitiba10.6671,05%27º28,2%
2São José dos Pinhais2.0841,31%14º5,51%
3Colombo1.4931,33%15º3,94%
4Piraquara1.3262,64%8º3,50%
5Londrina1.2140,44%21º3,21%
6Araucária9711,27%22º2,57%
7Maringá8980,41%32º2,37%
8Ponta Grossa8950,48%22º2,36%
9Campo Largo7511,14%16º1,98%
10Fazenda Rio Grande7501,22%21º1,98%
11Pinhais7461,03%14º1,97%
12Foz do Iguaçu6640,44%22º1,75%
13Almirante Tamandaré6541,25%9º1,73%
14Cascavel5800,33%22º1,53%
15Jaguariaíva5072,89%5º1,34%

ver as 395 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Mandirituba: 11º lugar, 1,42% dos válidos

  1. 1ºAlisson Wandscheer · PP3.29223,9%
  2. 2ºThiago Buhrer · PSD1.93514,0%
  3. 3ºLu Bonatto · PODE4913,56%
  4. 4ºPaulo Melo · PL4843,51%
  5. 5ºGugu Bueno · PSD3482,53%
  6. 11ºGilberto Ribeiro · PL1961,42%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Mandirituba respondeu por 0,52% da votação dele.

Entorno: região de Curitiba

1,42%

Na cidade

1,13%

Na região (29 cidades)

0,61%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Curitiba10.6671,05%27º
São José dos Pinhais2.0841,31%14º
Colombo1.4931,33%15º
Piraquara1.3262,64%8º
Araucária9711,27%22º
Campo Largo7511,14%16º
Fazenda Rio Grande7501,22%21º
Pinhais7461,03%14º
Almirante Tamandaré6541,25%9º
Lapa2340,94%23º
Contenda2272,38%9º
Campina Grande do Sul2080,84%19º
Rio Negro2011,21%16º
Mandirituba1961,42%11º
Quatro Barras1531,17%22º
Campo Magro1210,80%27º
Rio Branco do Sul1110,56%30º
Balsa Nova971,12%18º
Bocaiúva do Sul861,29%20º
Piên780,93%14º
Tijucas do Sul700,74%19º
Itaperuçu660,41%39º
Quitandinha600,57%21º
Agudos do Sul410,62%20º
Campo do Tenente160,34%27º
Cerro Azul150,16%50º
Adrianópolis140,34%20º
Doutor Ulysses120,32%22º
Tunas do Paraná100,25%26º

A região somou 21.458 votos para o candidato (56,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

24 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,55

Gastou mais que o eleito mediano em

3 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 172 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual PR · PP60.540R$ 48 milR$ 0,80Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual PR · PL51.749R$ 177 milR$ 3,42Eleito por média
2026 · Dep. Estadual PR · PL37.846R$ 172 milR$ 4,55Eleito por média

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.