Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 55055
Rafael Silva Jr
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
74.043
76º de 1.346 na disputa · 0,32% dos válidos
Gasto declarado
R$ 997 mil
20º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 13,47
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 1,24 mi
55% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
74,3
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
1,05×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,68×
0,34% dos votos nominais com 0,50% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
20º → 76º
ficou 56 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,05× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,47.
- Gastou 158,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
Rafael Silva Jr (PSD): 74.043 votos com R$ 997.100 declarados — R$ 13,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Caruso · MDB | 74.480 | 0,32% | R$ 465 mil | R$ 6,24 | Eleito por média |
| Kaka Do Autismo · PODE | 74.365 | 0,32% | R$ 332 mil | R$ 4,46 | Eleito por QP |
| Barba · PT | 74.115 | 0,32% | R$ 316 mil | R$ 4,26 | Eleito por QP |
| Rafael Silva Jr · PSD | 74.043 | 0,32% | R$ 997 mil | R$ 13,47 | Eleito por QP |
| Rodrigo Moraes · PL | 73.787 | 0,32% | R$ 939 mil | R$ 12,73 | Eleito por QP |
| Rômulo · PT | 73.648 | 0,32% | R$ 698 mil | R$ 9,48 | Eleito por QP |
| Renata Sene · REPUBLICANOS | 73.526 | 0,32% | R$ 1,06 mi | R$ 14,37 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
339
Foi o mais votado em
16
entre os 3 primeiros em 22 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 62,3% da votação
Cidades equivalentes
8,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ribeirão Preto | 23.018 | 7,28% | 4º | 31,1% |
| 2 | Cajuru | 4.279 | 33,9% | 1º | 5,78% |
| 3 | Guariba | 3.978 | 19,6% | 1º | 5,37% |
| 4 | Serrana | 3.380 | 14,5% | 1º | 4,56% |
| 5 | Viradouro | 2.300 | 23,9% | 1º | 3,11% |
| 6 | Pradópolis | 2.164 | 21,1% | 1º | 2,92% |
| 7 | Morro Agudo | 2.098 | 15,1% | 1º | 2,83% |
| 8 | Pontal | 1.678 | 8,74% | 2º | 2,27% |
| 9 | Pitangueiras | 1.641 | 9,52% | 2º | 2,22% |
| 10 | Jardinópolis | 1.592 | 8,27% | 3º | 2,15% |
| 11 | Cravinhos | 1.410 | 7,95% | 4º | 1,90% |
| 12 | Serra Azul | 1.382 | 27,1% | 1º | 1,87% |
| 13 | Santa Rosa de Viterbo | 1.380 | 11,6% | 2º | 1,86% |
| 14 | Jaboticabal | 1.317 | 3,73% | 4º | 1,78% |
| 15 | Batatais | 1.219 | 4,15% | 7º | 1,65% |
ver as 339 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ribeirão Preto: 4º lugar, 7,28% dos válidos
- 1ºDuda Hidalgo · PT42.21113,4%
- 2ºIsaac Antunes · PL31.3129,91%
- 3ºEduarda Campopiano · PL29.4909,33%
- 4ºRafael Silva Jr · PSD23.0187,28%
- 5ºLéo Oliveira · MDB16.5035,22%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Ribeirão Preto respondeu por 31,1% da votação dele.
Entorno: região de Ribeirão Preto
7,28%
Na cidade
7,90%
Na região (26 cidades)
0,32%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 23.018 | 7,28% | 4º |
| Cajuru | 4.279 | 33,9% | 1º |
| Guariba | 3.978 | 19,6% | 1º |
| Serrana | 3.380 | 14,5% | 1º |
| Pradópolis | 2.164 | 21,1% | 1º |
| Pontal | 1.678 | 8,74% | 2º |
| Pitangueiras | 1.641 | 9,52% | 2º |
| Jardinópolis | 1.592 | 8,27% | 3º |
| Cravinhos | 1.410 | 7,95% | 4º |
| Serra Azul | 1.382 | 27,1% | 1º |
| Santa Rosa de Viterbo | 1.380 | 11,6% | 2º |
| Jaboticabal | 1.317 | 3,73% | 4º |
| Batatais | 1.219 | 4,15% | 7º |
| Monte Alto | 1.103 | 4,58% | 4º |
| Brodowski | 1.096 | 8,64% | 4º |
| São Simão | 952 | 12,6% | 1º |
| Santo Antônio da Alegria | 785 | 19,2% | 1º |
| Altinópolis | 603 | 7,04% | 4º |
| Sertãozinho | 494 | 0,77% | 14º |
| Luís Antônio | 456 | 6,75% | 4º |
| Santa Cruz da Esperança | 371 | 22,7% | 1º |
| Dumont | 295 | 5,61% | 4º |
| Guatapará | 270 | 7,11% | 4º |
| Barrinha | 165 | 1,01% | 15º |
| Cássia dos Coqueiros | 104 | 5,73% | 6º |
| Santa Ernestina | 7 | 0,19% | 62º |
A região somou 55.139 votos para o candidato (74,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,47
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 997 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.