Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 11122
Ronnie Mello
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
23.764
80º de 528 na disputa · 0,39% dos válidos
Gasto declarado
R$ 824 mil
8º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 34,67
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 1,05 mi
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
28,8
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
0,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,32×
0,41% dos votos nominais com 1,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 80º
ficou 72 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 43,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 34,67.
- Gastou 197,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.615 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Ronnie Mello (PP): 23.764 votos com R$ 823.852 declarados — R$ 34,67 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professor Bonatto · PSD | 24.487 | 0,40% | R$ 295 mil | R$ 12,06 | Suplente |
| Grasselli · PT | 24.456 | 0,40% | R$ 250 mil | R$ 10,24 | Suplente |
| Marcio Patussi · PL | 23.817 | 0,39% | R$ 410 mil | R$ 17,23 | Suplente |
| Ronnie Mello · PP | 23.764 | 0,39% | R$ 824 mil | R$ 34,67 | Suplente |
| Kaká D´ávila · PODE | 23.464 | 0,38% | — | — | Suplente |
| Elvis Feltrin · PL | 22.994 | 0,38% | R$ 685 mil | R$ 29,77 | Suplente |
| Arita Bergmann · PSD | 22.864 | 0,37% | R$ 478 mil | R$ 20,91 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
242
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,4% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uruguaiana | 15.983 | 28,7% | 1º | 67,3% |
| 2 | Itaqui | 1.108 | 6,35% | 3º | 4,66% |
| 3 | São Borja | 974 | 2,96% | 3º | 4,10% |
| 4 | Porto Alegre | 624 | 0,08% | 115º | 2,63% |
| 5 | Encruzilhada do Sul | 555 | 4,58% | 4º | 2,34% |
| 6 | Alegrete | 535 | 1,42% | 10º | 2,25% |
| 7 | Butiá | 452 | 4,64% | 3º | 1,90% |
| 8 | Santa Maria | 348 | 0,24% | 43º | 1,46% |
| 9 | Quaraí | 333 | 2,75% | 7º | 1,40% |
| 10 | Barra do Quaraí | 332 | 14,6% | 1º | 1,40% |
| 11 | São Gabriel | 139 | 0,47% | 40º | 0,58% |
| 12 | Rio Pardo | 134 | 0,68% | 18º | 0,56% |
| 13 | Pantano Grande | 128 | 2,16% | 11º | 0,54% |
| 14 | Caçapava do Sul | 104 | 0,63% | 33º | 0,44% |
| 15 | Capão da Canoa | 104 | 0,32% | 54º | 0,44% |
ver as 242 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Uruguaiana: 1º lugar, 28,7% dos válidos
- 1ºRonnie Mello · PP15.98328,7%
- 2ºLuis Fernando Braite · PDT7.62513,7%
- 3ºStella Luzardo · UNIÃO3.8446,89%
- 4ºVolmar Maurer Padaria · PL1.9123,43%
- 5ºLuciana Genro · PSOL1.8083,24%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Uruguaiana respondeu por 67,3% da votação dele.
Entorno: região de Uruguaiana
28,7%
Na cidade
17,0%
Na região (4 cidades)
0,39%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Uruguaiana | 15.983 | 28,7% | 1º |
| Alegrete | 535 | 1,42% | 10º |
| Barra do Quaraí | 332 | 14,6% | 1º |
| Manoel Viana | 82 | 2,02% | 14º |
A região somou 16.932 votos para o candidato (71,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 34,67
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 824 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.