Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 10010
Bruna Furlan
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
157.381
18º de 1.346 na disputa · 0,68% dos válidos
Gasto declarado
R$ 771 mil
62º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 4,90
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 1,29 mi
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
204,0
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
2,89×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,86×
0,72% dos votos nominais com 0,39% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
62º → 18º
subiu 44 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,89× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,90.
- Gastou 122,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
Bruna Furlan (REPUBLICANOS): 157.381 votos com R$ 771.317 declarados — R$ 4,90 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rodrigo Ashiuchi · PL | 162.562 | 0,70% | R$ 294 mil | R$ 1,81 | Eleito por QP |
| Monica Das Pretas · PSOL | 159.100 | 0,68% | R$ 980 mil | R$ 6,16 | Eleito por QP |
| Itamar Borges · MDB | 159.058 | 0,68% | R$ 1,22 mi | R$ 7,64 | Eleito por QP |
| Bruna Furlan · REPUBLICANOS | 157.381 | 0,68% | R$ 771 mil | R$ 4,90 | Eleito por QP |
| Marcos Damasio · PL | 156.691 | 0,67% | R$ 876 mil | R$ 5,59 | Eleito por QP |
| Dani Alonso · PL | 155.574 | 0,67% | R$ 774 mil | R$ 4,97 | Eleito por QP |
| Regina Nunes · MDB | 154.966 | 0,67% | R$ 930 mil | R$ 6,00 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
436
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 90,3% da votação
Cidades equivalentes
3,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barueri | 78.122 | 37,6% | 1º | 49,6% |
| 2 | Itapevi | 25.913 | 22,9% | 2º | 16,5% |
| 3 | Jandira | 11.206 | 21,4% | 1º | 7,12% |
| 4 | São Paulo | 6.737 | 0,11% | 142º | 4,28% |
| 5 | Santana de Parnaíba | 6.047 | 7,80% | 3º | 3,84% |
| 6 | Carapicuíba | 5.275 | 2,82% | 6º | 3,35% |
| 7 | Pirapora do Bom Jesus | 3.215 | 33,5% | 1º | 2,04% |
| 8 | Osasco | 2.411 | 0,60% | 16º | 1,53% |
| 9 | Cotia | 1.649 | 1,28% | 15º | 1,05% |
| 10 | São Roque | 1.554 | 3,87% | 3º | 0,99% |
| 11 | Ibiúna | 1.355 | 3,25% | 5º | 0,86% |
| 12 | Vargem Grande Paulista | 1.276 | 4,40% | 3º | 0,81% |
| 13 | Suzano | 932 | 0,59% | 20º | 0,59% |
| 14 | Mairinque | 864 | 3,33% | 5º | 0,55% |
| 15 | Marília | 831 | 0,71% | 13º | 0,53% |
ver as 436 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barueri: 1º lugar, 37,6% dos válidos
- 1ºBruna Furlan · REPUBLICANOS78.12237,6%
- 2ºEduarda Campopiano · PL16.9308,14%
- 3ºEduardo Suplicy · PT5.8382,81%
- 4ºRogerio Lins · PODE5.4862,64%
- 5ºSofia Favero · PSOL4.2842,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Barueri respondeu por 49,6% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
37,6%
Na cidade
1,33%
Na região (39 cidades)
0,68%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Barueri | 78.122 | 37,6% | 1º |
| Itapevi | 25.913 | 22,9% | 2º |
| Jandira | 11.206 | 21,4% | 1º |
| São Paulo | 6.737 | 0,11% | 142º |
| Santana de Parnaíba | 6.047 | 7,80% | 3º |
| Carapicuíba | 5.275 | 2,82% | 6º |
| Pirapora do Bom Jesus | 3.215 | 33,5% | 1º |
| Osasco | 2.411 | 0,60% | 16º |
| Cotia | 1.649 | 1,28% | 15º |
| Vargem Grande Paulista | 1.276 | 4,40% | 3º |
| Suzano | 932 | 0,59% | 20º |
| Cajamar | 423 | 0,83% | 14º |
| Mairiporã | 408 | 0,91% | 20º |
| Caieiras | 356 | 0,73% | 20º |
| Guarulhos | 314 | 0,05% | 138º |
| Franco da Rocha | 218 | 0,32% | 36º |
| Santo André | 135 | 0,03% | 182º |
| Embu das Artes | 122 | 0,09% | 97º |
| Taboão da Serra | 121 | 0,08% | 118º |
| São Bernardo do Campo | 118 | 0,03% | 188º |
| Diadema | 93 | 0,04% | 169º |
| Mogi das Cruzes | 89 | 0,04% | 159º |
| Mauá | 76 | 0,04% | 160º |
| Francisco Morato | 70 | 0,08% | 83º |
| Itaquaquecetuba | 66 | 0,04% | 148º |
| Itapecerica da Serra | 59 | 0,07% | 127º |
| São Caetano do Sul | 52 | 0,05% | 166º |
| Ribeirão Pires | 28 | 0,05% | 156º |
| Poá | 25 | 0,04% | 150º |
| Embu-Guaçu | 24 | 0,07% | 131º |
| Ferraz de Vasconcelos | 24 | 0,03% | 171º |
| Arujá | 14 | 0,03% | 169º |
| São Lourenço da Serra | 12 | 0,14% | 72º |
| Juquitiba | 11 | 0,07% | 101º |
| Rio Grande da Serra | 10 | 0,04% | 149º |
| Guararema | 8 | 0,04% | 145º |
| Santa Isabel | 4 | 0,01% | 222º |
| Salesópolis | 1 | 0,01% | 200º |
| Biritiba Mirim | 0 | — | — |
A região somou 145.664 votos para o candidato (92,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,90
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 771 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSDB | 126.847 | R$ 1,47 mi | R$ 11,61 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSDB | 195.436 | R$ 1,10 mi | R$ 5,64 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · REPUBLICANOS | 157.381 | R$ 771 mil | R$ 4,90 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.