Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 22000

Rodrigo Ashiuchi

PL · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

162.562

15º de 1.346 na disputa · 0,70% dos válidos

Gasto declarado

R$ 294 mil

246º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 1,81

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 971 mil

98% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

553,5

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

7,84×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

5,04×

0,75% dos votos nominais com 0,15% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

246º → 15º

subiu 231 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 7,84× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,81.
  • Gastou 46,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
Rodrigo Ashiuchieleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosRodrigo Ashiuchi

Rodrigo Ashiuchi (PL): 162.562 votos com R$ 293.694 declarados — R$ 1,81 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Ediane Maria · PSOL170.8440,73%R$ 522 milR$ 3,05Eleito por QP
Luiza Erundina · PSOL169.5670,73%R$ 680 milR$ 4,01Eleito por QP
Delegado Olim · PP163.9180,70%R$ 929 milR$ 5,67Eleito por QP
Rodrigo Ashiuchi · PL162.5620,70%R$ 294 milR$ 1,81Eleito por QP
Monica Das Pretas · PSOL159.1000,68%R$ 980 milR$ 6,16Eleito por QP
Itamar Borges · MDB159.0580,68%R$ 1,22 miR$ 7,64Eleito por QP
Bruna Furlan · REPUBLICANOS157.3810,68%R$ 771 milR$ 4,90Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

539

Foi o mais votado em

5

entre os 3 primeiros em 8 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 86,6% da votação

Cidades equivalentes

4,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Suzano71.23744,8%1º43,8%
2Mogi das Cruzes28.56012,8%1º17,6%
3São Paulo17.4390,29%77º10,7%
4Poá7.49411,4%2º4,61%
5Guararema4.64524,9%1º2,86%
6Salesópolis2.91027,2%1º1,79%
7Itaquaquecetuba2.4741,47%8º1,52%
8Biritiba Mirim2.08612,9%1º1,28%
9Ferraz de Vasconcelos1.9892,20%5º1,22%
10Santa Isabel1.9646,72%4º1,21%
11Ribeirão Pires1.9213,22%7º1,18%
12Igaratá1.50622,1%2º0,93%
13Araraquara9180,79%14º0,56%
14Guarulhos8600,13%72º0,53%
15Pereira Barreto7345,94%3º0,45%

ver as 539 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Suzano: 1º lugar, 44,8% dos válidos

  1. 1ºRodrigo Ashiuchi · PL71.23744,8%
  2. 2ºEduarda Campopiano · PL7.9665,00%
  3. 3ºEduardo Suplicy · PT4.1962,64%
  4. 4ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL3.3042,08%
  5. 5ºCarlos Giannazi · PSOL3.0291,90%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Suzano respondeu por 43,8% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

44,8%

Na cidade

1,34%

Na região (39 cidades)

0,70%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Suzano71.23744,8%1º
Mogi das Cruzes28.56012,8%1º
São Paulo17.4390,29%77º
Poá7.49411,4%2º
Guararema4.64524,9%1º
Salesópolis2.91027,2%1º
Itaquaquecetuba2.4741,47%8º
Biritiba Mirim2.08612,9%1º
Ferraz de Vasconcelos1.9892,20%5º
Santa Isabel1.9646,72%4º
Ribeirão Pires1.9213,22%7º
Guarulhos8600,13%72º
Mauá4830,23%45º
Santo André4030,10%102º
Arujá3910,77%14º
Cotia3570,28%56º
São Bernardo do Campo3410,08%113º
Osasco2960,07%109º
Itapecerica da Serra2250,27%58º
Barueri1690,08%110º
Diadema1580,07%137º
Carapicuíba1200,06%137º
Cajamar960,19%45º
São Caetano do Sul960,09%119º
Santana de Parnaíba950,12%97º
Rio Grande da Serra900,39%43º
Embu das Artes780,06%131º
Taboão da Serra740,05%150º
Franco da Rocha640,09%100º
Itapevi610,05%99º
Mairiporã440,10%110º
Embu-Guaçu380,11%99º
Vargem Grande Paulista380,13%97º
Francisco Morato330,04%126º
Caieiras320,07%137º
Jandira320,06%118º
Juquitiba90,06%115º
Pirapora do Bom Jesus30,03%142º
São Lourenço da Serra20,02%168º

A região somou 147.407 votos para o candidato (90,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 1,81

Gastou mais que o eleito mediano em

8 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 294 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.