Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 55855
Barros Munhoz
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
116.413
36º de 1.346 na disputa · 0,50% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,09 mi
7º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 9,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 1,05 mi
65% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
106,7
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
1,51×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,97×
0,53% dos votos nominais com 0,55% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 36º
ficou 29 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,51× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,37.
- Gastou 173,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
Barros Munhoz (PSD): 116.413 votos com R$ 1.091.125 declarados — R$ 9,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alex Madureira · PL | 122.704 | 0,53% | R$ 682 mil | R$ 5,56 | Eleito por QP |
| Leonardo Grandini · PT | 122.158 | 0,52% | R$ 331 mil | R$ 2,71 | Eleito por QP |
| Danilo Campetti · REPUBLICANOS | 119.904 | 0,51% | R$ 904 mil | R$ 7,54 | Eleito por QP |
| Barros Munhoz · PSD | 116.413 | 0,50% | R$ 1,09 mi | R$ 9,37 | Eleito por QP |
| Emídio · PT | 108.275 | 0,46% | R$ 426 mil | R$ 3,93 | Eleito por QP |
| Paulo Mansur · PL | 107.073 | 0,46% | R$ 562 mil | R$ 5,25 | Eleito por QP |
| Rafael Saraiva · UNIÃO | 105.174 | 0,45% | R$ 645 mil | R$ 6,13 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
343
Foi o mais votado em
16
entre os 3 primeiros em 26 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 68,0% da votação
Cidades equivalentes
12,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itapira | 21.089 | 56,5% | 1º | 18,1% |
| 2 | Mogi Guaçu | 16.639 | 20,6% | 1º | 14,3% |
| 3 | Mogi Mirim | 14.255 | 29,8% | 1º | 12,2% |
| 4 | Espírito Santo do Pinhal | 6.522 | 31,5% | 1º | 5,60% |
| 5 | Socorro | 5.336 | 23,9% | 1º | 4,58% |
| 6 | Vargem Grande do Sul | 5.189 | 25,6% | 1º | 4,46% |
| 7 | Conchal | 2.686 | 17,7% | 2º | 2,31% |
| 8 | Águas de Lindóia | 2.548 | 24,8% | 1º | 2,19% |
| 9 | São José do Rio Pardo | 2.488 | 9,70% | 3º | 2,14% |
| 10 | Santa Cruz das Palmeiras | 2.453 | 17,6% | 1º | 2,11% |
| 11 | Tambaú | 2.236 | 20,4% | 1º | 1,92% |
| 12 | Amparo | 1.947 | 5,35% | 3º | 1,67% |
| 13 | São João da Boa Vista | 1.836 | 3,99% | 4º | 1,58% |
| 14 | Nova Odessa | 1.740 | 4,95% | 5º | 1,49% |
| 15 | Aguaí | 1.621 | 10,7% | 2º | 1,39% |
ver as 343 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapira: 1º lugar, 56,5% dos válidos
- 1ºBarros Munhoz · PSD21.08956,5%
- 2ºEduarda Campopiano · PL2.6897,20%
- 3ºMariana Conti · PSOL1.5644,19%
- 4ºSônia Modena · PODE5141,38%
- 5ºEduardo Suplicy · PT5021,34%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Itapira respondeu por 18,1% da votação dele.
Entorno: região de Mogi Guaçu
56,5%
Na cidade
30,5%
Na região (4 cidades)
0,50%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itapira | 21.089 | 56,5% | 1º |
| Mogi Guaçu | 16.639 | 20,6% | 1º |
| Mogi Mirim | 14.255 | 29,8% | 1º |
| Estiva Gerbi | 574 | 8,46% | 4º |
A região somou 52.557 votos para o candidato (45,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,37
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,09 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSB | 87.494 | R$ 896 mil | R$ 10,25 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSDB | 86.372 | R$ 1,06 mi | R$ 12,32 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSD | 116.413 | R$ 1,09 mi | R$ 9,37 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.