Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 50500
Débora Camilo
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
94.895
50º de 1.346 na disputa · 0,41% dos válidos
Gasto declarado
R$ 612 mil
98º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,45
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17
Arrecadou
R$ 862 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026Votos por R$ 1.000
155,0
mediana da disputa: 70,6
Eficiência × pares
2,20×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,41×
0,44% dos votos nominais com 0,31% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
98º → 50º
subiu 48 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,20× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,45.
- Gastou 97,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
Débora Camilo (PSOL): 94.895 votos com R$ 612.144 declarados — R$ 6,45 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Paulo Fiorilo · PT | 96.370 | 0,41% | R$ 242 mil | R$ 2,51 | Eleito por QP |
| Danilo Balas · PL | 96.188 | 0,41% | R$ 500 mil | R$ 5,20 | Eleito por QP |
| Luiz Fernando · PT | 94.901 | 0,41% | R$ 434 mil | R$ 4,57 | Eleito por QP |
| Débora Camilo · PSOL | 94.895 | 0,41% | R$ 612 mil | R$ 6,45 | Eleito por QP |
| Leticia Aguiar · PL | 94.832 | 0,41% | R$ 1,12 mi | R$ 11,76 | Eleito por QP |
| Donato · PT | 94.779 | 0,41% | R$ 821 mil | R$ 8,66 | Eleito por QP |
| Carla Morando · PSD | 94.596 | 0,41% | R$ 542 mil | R$ 5,73 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
539
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 75,7% da votação
Cidades equivalentes
6,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santos | 29.402 | 12,2% | 2º | 31,0% |
| 2 | São Paulo | 20.151 | 0,33% | 70º | 21,2% |
| 3 | São Vicente | 6.252 | 3,68% | 7º | 6,59% |
| 4 | Praia Grande | 4.459 | 2,59% | 8º | 4,70% |
| 5 | Guarujá | 4.411 | 2,74% | 7º | 4,65% |
| 6 | Cubatão | 2.747 | 4,27% | 5º | 2,89% |
| 7 | São Bernardo do Campo | 1.263 | 0,29% | 39º | 1,33% |
| 8 | Campinas | 1.221 | 0,21% | 78º | 1,29% |
| 9 | Santo André | 1.047 | 0,27% | 50º | 1,10% |
| 10 | Guarulhos | 924 | 0,14% | 67º | 0,97% |
| 11 | São José dos Campos | 895 | 0,22% | 55º | 0,94% |
| 12 | Osasco | 878 | 0,22% | 47º | 0,93% |
| 13 | Sorocaba | 732 | 0,20% | 60º | 0,77% |
| 14 | Mogi das Cruzes | 505 | 0,23% | 61º | 0,53% |
| 15 | Diadema | 483 | 0,22% | 65º | 0,51% |
ver as 539 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santos: 2º lugar, 12,2% dos válidos
- 1ºTenente Coimbra · PL36.77515,3%
- 2ºDébora Camilo · PSOL29.40212,2%
- 3ºEduarda Campopiano · PL18.5487,70%
- 4ºSolange Freitas · UNIÃO15.6756,51%
- 5ºPaulo Miyasiro · REPUBLICANOS12.1005,02%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santos respondeu por 31,0% da votação dele.
Entorno: região de Santos
12,2%
Na cidade
5,00%
Na região (11 cidades)
0,41%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santos | 29.402 | 12,2% | 2º |
| São Vicente | 6.252 | 3,68% | 7º |
| Praia Grande | 4.459 | 2,59% | 8º |
| Guarujá | 4.411 | 2,74% | 7º |
| Cubatão | 2.747 | 4,27% | 5º |
| Itanhaém | 477 | 0,88% | 19º |
| Bertioga | 423 | 1,19% | 13º |
| Peruíbe | 399 | 1,02% | 18º |
| Mongaguá | 352 | 1,13% | 16º |
| Itariri | 32 | 0,49% | 23º |
| Pedro de Toledo | 12 | 0,23% | 43º |
A região somou 48.966 votos para o candidato (51,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
18 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,45
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 612 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSOL | 6.438 | R$ 11 mil | R$ 1,67 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSOL | 17.070 | R$ 286 mil | R$ 16,74 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSOL | 94.895 | R$ 612 mil | R$ 6,45 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.