Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 44567
Fabiany Zogbi Roig - Fá
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
10.298
148º de 528 na disputa · 0,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 136 mil
146º maior gasto entre 466 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 13,19
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,19
Arrecadou
R$ 277 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026Votos por R$ 1.000
75,8
mediana da disputa: 65,9
Eficiência × pares
1,15×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,84×
0,18% dos votos nominais com 0,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
146º → 148º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,15× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,19.
- Gastou 32,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 417 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.615 votos (11.317 a mais).
Fabiany Zogbi Roig - Fá (UNIÃO): 10.298 votos com R$ 135.853 declarados — R$ 13,19 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tiago Simon · MDB | 10.707 | 0,18% | R$ 552 mil | R$ 51,54 | Suplente |
| Martin Kalkmann · NOVO | 10.466 | 0,17% | R$ 89 mil | R$ 8,53 | Suplente |
| Marisa Protetora De Animais · PSDB | 10.453 | 0,17% | R$ 102 mil | R$ 9,77 | Suplente |
| Fabiany Zogbi Roig - Fá · UNIÃO | 10.298 | 0,17% | R$ 136 mil | R$ 13,19 | Suplente |
| Luciane Agazzi · UNIÃO | 10.041 | 0,16% | R$ 55 mil | R$ 5,47 | Suplente |
| Fifo Parenti · MDB | 10.019 | 0,16% | R$ 299 mil | R$ 29,89 | Suplente |
| Pedro Monteiro · MISSÃO | 9.895 | 0,16% | R$ 3.712 | R$ 0,38 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
90
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,9% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José do Norte | 7.231 | 49,4% | 1º | 70,2% |
| 2 | Rio Grande | 1.927 | 2,04% | 7º | 18,7% |
| 3 | Porto Alegre | 214 | 0,03% | 213º | 2,08% |
| 4 | Pelotas | 201 | 0,12% | 73º | 1,95% |
| 5 | Tavares | 187 | 5,80% | 3º | 1,82% |
| 6 | Mostardas | 76 | 1,22% | 11º | 0,74% |
| 7 | Canoas | 69 | 0,04% | 173º | 0,67% |
| 8 | Viamão | 31 | 0,03% | 165º | 0,30% |
| 9 | Tramandaí | 25 | 0,10% | 112º | 0,24% |
| 10 | Passo Fundo | 21 | 0,02% | 148º | 0,20% |
| 11 | Santa Maria | 17 | 0,01% | 208º | 0,17% |
| 12 | Alvorada | 15 | 0,02% | 202º | 0,15% |
| 13 | Bagé | 15 | 0,03% | 142º | 0,15% |
| 14 | Palmares do Sul | 14 | 0,19% | 58º | 0,14% |
| 15 | Sapucaia do Sul | 14 | 0,02% | 199º | 0,14% |
ver as 90 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José do Norte: 1º lugar, 49,4% dos válidos
- 1ºFabiany Zogbi Roig - Fá · UNIÃO7.23149,4%
- 2ºHalley · PT1.93913,3%
- 3ºEduardo Loureiro · PDT4513,08%
- 4ºZé Nunes · PT4182,86%
- 5ºDeisi Maranata · PODE3372,30%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São José do Norte respondeu por 70,2% da votação dele.
Entorno: região de Pelotas
49,4%
Na cidade
2,22%
Na região (17 cidades)
0,17%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Norte | 7.231 | 49,4% | 1º |
| Rio Grande | 1.927 | 2,04% | 7º |
| Pelotas | 201 | 0,12% | 73º |
| Capão do Leão | 11 | 0,09% | 72º |
| Santa Vitória do Palmar | 4 | 0,03% | 122º |
| Jaguarão | 3 | 0,02% | 143º |
| Canguçu | 2 | 0,01% | 162º |
| São Lourenço do Sul | 2 | 0,01% | 153º |
| Piratini | 1 | 0,01% | 163º |
| Arroio do Padre | 0 | — | — |
| Arroio Grande | 0 | — | — |
| Cerrito | 0 | — | — |
| Chuí | 0 | — | — |
| Herval | 0 | — | — |
| Morro Redondo | 0 | — | — |
| Pedro Osório | 0 | — | — |
| Turuçu | 0 | — | — |
A região somou 9.382 votos para o candidato (91,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,19
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 136 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.