Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 43043
Antonio Henrique Jr
PV · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
52.122
64º de 612 na disputa · 0,64% dos válidos
Gasto declarado
R$ 33 mil
222º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 0,62
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,26
Arrecadou
R$ 49 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026Votos por R$ 1.000
1.603,8
mediana da disputa: 43,0
Eficiência × pares
37,3×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
14,0×
0,71% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
222º → 64º
subiu 158 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 37,3× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 5,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,62.
- Gastou 9,12% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 356 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 47.216 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Antonio Henrique Jr (PV): 52.122 votos com R$ 32.500 declarados — R$ 0,62 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Neto Coelho · PDT | 54.429 | 0,67% | R$ 554 mil | R$ 10,18 | Eleito por QP |
| Kátia Oliveira · UNIÃO | 53.729 | 0,66% | R$ 1,03 mi | R$ 19,08 | Suplente |
| Wagner Alves · UNIÃO | 53.451 | 0,65% | R$ 460 mil | R$ 8,60 | Suplente |
| Antonio Henrique Jr · PV | 52.122 | 0,64% | R$ 33 mil | R$ 0,62 | Suplente |
| Felipe Duarte · AVANTE | 51.921 | 0,64% | R$ 211 mil | R$ 4,06 | Suplente |
| Soldado Prisco · PL | 50.235 | 0,62% | R$ 200 mil | R$ 3,98 | Eleito por média |
| José De Arimateia · REPUBLICANOS | 49.372 | 0,60% | R$ 178 mil | R$ 3,61 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
247
Foi o mais votado em
6
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 78,1% da votação
Cidades equivalentes
8,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barreiras | 15.403 | 18,8% | 2º | 29,6% |
| 2 | Tucano | 5.291 | 17,0% | 1º | 10,2% |
| 3 | São Desidério | 5.172 | 23,8% | 1º | 9,92% |
| 4 | Santana | 3.360 | 21,5% | 2º | 6,45% |
| 5 | Baianópolis | 2.431 | 25,5% | 1º | 4,66% |
| 6 | São Félix do Coribe | 2.355 | 24,4% | 1º | 4,52% |
| 7 | Angical | 1.964 | 19,8% | 1º | 3,77% |
| 8 | Cristópolis | 1.845 | 19,7% | 1º | 3,54% |
| 9 | Riachão das Neves | 1.447 | 10,1% | 2º | 2,78% |
| 10 | Serra Dourada | 1.432 | 12,9% | 3º | 2,75% |
| 11 | Correntina | 1.381 | 6,75% | 4º | 2,65% |
| 12 | Cocos | 943 | 7,92% | 4º | 1,81% |
| 13 | Tabocas do Brejo Velho | 892 | 11,0% | 4º | 1,71% |
| 14 | Salvador | 869 | 0,07% | 156º | 1,67% |
| 15 | Santa Rita de Cássia | 855 | 5,28% | 4º | 1,64% |
ver as 247 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Maria da Vitória: 7º lugar, 1,41% dos válidos
- 1ºBete De Zé De Agdônio · MDB12.84154,7%
- 2ºNeusa Cadore · PT1.7037,25%
- 3ºCinthya Marabá · PL1.4916,35%
- 4ºJusmari Oliveira · PSD1.2925,50%
- 5ºBobô · PCDOB7243,08%
- 7ºAntonio Henrique Jr · PV3321,41%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santa Maria da Vitória respondeu por 0,64% da votação dele.
Entorno: região de Santa Maria da Vitoria
1,41%
Na cidade
6,30%
Na região (7 cidades)
0,64%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Félix do Coribe | 2.355 | 24,4% | 1º |
| Correntina | 1.381 | 6,75% | 4º |
| Cocos | 943 | 7,92% | 4º |
| Canápolis | 487 | 7,15% | 4º |
| Santa Maria da Vitória | 332 | 1,41% | 7º |
| Coribe | 45 | 0,50% | 17º |
| Jaborandi | 25 | 0,35% | 16º |
A região somou 5.568 votos para o candidato (10,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,62
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 33 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PP | 66.754 | R$ 301 mil | R$ 4,52 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PP | 49.882 | R$ 487 mil | R$ 9,76 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PV | 52.122 | R$ 33 mil | R$ 0,62 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.