Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2026 · 1º turno · nº 20258

Jonas Welter

PODE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.749

219º de 591 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 591 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PR)na mesma lista (PODE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Ju Mildemberg · PT2.9650,05%R$ 63 milR$ 21,12Suplente
Valter Do Pt · PT2.8990,05%R$ 31 milR$ 10,85Suplente
Oscalino Do Povo · PP2.8010,05%R$ 53 milR$ 18,95Suplente
Jonas Welter · PODE2.7490,04%——Suplente
Dirceu Moreira · PL2.7250,04%R$ 5.264R$ 1,93Suplente
Vera Nogueira · PT2.6640,04%R$ 95 milR$ 35,48Suplente
Emerson Arvelino · PODE2.6390,04%R$ 660R$ 0,25Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

50

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 96,6% da votação

Cidades equivalentes

1,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Capanema2.40121,4%1º87,3%
2Planalto1141,47%10º4,15%
3Realeza410,38%31º1,49%
4Cascavel310,02%167º1,13%
5Medianeira200,07%75º0,73%
6Capitão Leônidas Marques110,13%55º0,40%
7Foz do Iguaçu110,01%210º0,40%
8Ampére100,09%71º0,36%
9Francisco Beltrão90,02%130º0,33%
10Campo Largo80,01%219º0,29%
11Pérola d'Oeste80,19%23º0,29%
12Pranchita80,22%27º0,29%
13São José dos Pinhais80,01%344º0,29%
14Curitiba70,00%555º0,25%
15Bom Jesus do Sul40,14%27º0,15%

ver as 50 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Capanema: 1º lugar, 21,4% dos válidos

  1. 1ºJonas Welter · PODE2.40121,4%
  2. 2ºTraiano · PSD1.22810,9%
  3. 3ºInácio Werle · PT1.0289,15%
  4. 4ºAnibelli Neto · MDB8927,94%
  5. 5ºMatheus Vermelho · PL8357,43%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Capanema respondeu por 87,3% da votação dele.

Entorno: região de Francisco Beltrão

21,4%

Na cidade

1,57%

Na região (21 cidades)

0,04%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Capanema2.40121,4%1º
Planalto1141,47%10º
Realeza410,38%31º
Ampére100,09%71º
Francisco Beltrão90,02%130º
Pérola d'Oeste80,19%23º
Pranchita80,22%27º
Bom Jesus do Sul40,14%27º
Barracão30,05%74º
Santa Izabel do Oeste30,05%79º
Nova Esperança do Sudoeste20,05%59º
Marmeleiro10,01%140º
Santo Antônio do Sudoeste10,01%129º
Bela Vista da Caroba0——
Enéas Marques0——
Flor da Serra do Sul0——
Manfrinópolis0——
Pinhal de São Bento0——
Renascença0——
Salgado Filho0——
Verê0——

A região somou 2.605 votos para o candidato (94,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.