Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · TO · 2026 · 1º turno · nº 30000

Tenente Bigode

NOVO · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

2.248

70º de 194 na disputa · 0,25% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 194 candidatos a Dep. Estadual · TO · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (TO)na mesma lista (NOVO)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Sub João Victor · MDB2.6180,29%R$ 141 milR$ 53,87Suplente
Eduardo Mantoan · PSD2.5340,28%R$ 125 milR$ 49,22Suplente
Soares Filho De Luzimangues · PP2.4610,27%R$ 1.000 milR$ 406,24Suplente
Tenente Bigode · NOVO2.2480,25%——Não eleito
Dr. João Rigo · REPUBLICANOS2.1440,24%R$ 65 milR$ 30,20Suplente
Issam Saado · UNIÃO2.1020,23%R$ 268 milR$ 127,56Suplente
Edvaldo Soares · PSDB1.8280,20%R$ 19 milR$ 10,67Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

94

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 84,4% da votação

Cidades equivalentes

2,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Palmas1.4100,83%34º62,7%
2Porto Nacional1510,47%40º6,72%
3Araguaína1000,10%59º4,45%
4Gurupi650,14%57º2,89%
5Paraíso do Tocantins580,21%40º2,58%
6Guaraí300,22%44º1,33%
7Miracema do Tocantins270,25%45º1,20%
8Miranorte220,29%35º0,98%
9Arraias190,32%28º0,85%
10Colinas do Tocantins150,08%51º0,67%
11Pedro Afonso140,17%41º0,62%
12Araguatins130,08%44º0,58%
13Cristalândia120,28%40º0,53%
14Lagoa da Confusão120,15%47º0,53%
15Pindorama do Tocantins120,44%21º0,53%

ver as 94 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Palmas: 34º lugar, 0,83% dos válidos

  1. 1ºProfessor Junior Geo · PSDB9.8765,82%
  2. 2ºLeo Barbosa · REPUBLICANOS8.9765,29%
  3. 3ºVanda Monteiro · UNIÃO8.6995,13%
  4. 4ºDebora Guedes · PL7.5024,42%
  5. 5ºMarcos Junior · PODE7.4594,40%
  6. 34ºTenente Bigode · NOVO1.4100,83%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Palmas respondeu por 62,7% da votação dele.

Entorno: região de Palmas

0,83%

Na cidade

0,75%

Na região (10 cidades)

0,25%

No estado (TO)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Palmas1.4100,83%34º
Rio Sono110,30%20º
Novo Acordo70,21%27º
Aparecida do Rio Negro50,13%43º
Lagoa do Tocantins50,19%36º
Lajeado50,18%44º
Santa Tereza do Tocantins40,16%37º
Lizarda0——
Mateiros0——
São Félix do Tocantins0——

A região somou 1.447 votos para o candidato (64,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.