Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2026 · 1º turno · nº 1020
Lêda Borges
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
69.417
20º de 247 na disputa · 1,92% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,43 mi
15º maior gasto entre 205 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 20,59
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 37,86
Arrecadou
R$ 1,90 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 247 candidatos a Dep. Federal · GO · 2026Votos por R$ 1.000
48,6
mediana da disputa: 26,4
Eficiência × pares
1,84×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,96×
1,99% dos votos nominais com 2,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 20º
ficou 5 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,84× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 14,03 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 20,59.
- Gastou 83,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,70 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 43.643 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Lêda Borges (REPUBLICANOS): 69.417 votos com R$ 1.429.155 declarados — R$ 20,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Delegado Humberto Teófilo · NOVO | 88.457 | 2,45% | R$ 815 mil | R$ 9,21 | Não eleito |
| Silvye Alves · UNIÃO | 78.332 | 2,17% | R$ 2,43 mi | R$ 31,09 | Eleito por média |
| Lucas Vergílio · MDB | 72.442 | 2,01% | R$ 1,41 mi | R$ 19,47 | Suplente |
| Lêda Borges · REPUBLICANOS | 69.417 | 1,92% | R$ 1,43 mi | R$ 20,59 | Suplente |
| Sanches · PP | 68.229 | 1,89% | R$ 403 mil | R$ 5,90 | Suplente |
| Professor Alcides · PSDB | 61.685 | 1,71% | R$ 1,23 mi | R$ 19,90 | Não eleito |
| Professora Fátima Gavioli · PSD | 54.954 | 1,52% | R$ 2,07 mi | R$ 37,61 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
217
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 72,9% da votação
Cidades equivalentes
12,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Valparaíso de Goiás | 13.021 | 18,9% | 1º | 18,8% |
| 2 | Novo Gama | 8.662 | 21,8% | 2º | 12,5% |
| 3 | Planaltina | 7.021 | 16,4% | 1º | 10,1% |
| 4 | Cidade Ocidental | 5.051 | 15,1% | 1º | 7,28% |
| 5 | Goiânia | 5.045 | 0,68% | 31º | 7,27% |
| 6 | Cristalina | 3.243 | 12,2% | 2º | 4,67% |
| 7 | Formosa | 2.597 | 4,83% | 6º | 3,74% |
| 8 | Águas Lindas de Goiás | 2.542 | 3,15% | 12º | 3,66% |
| 9 | Nerópolis | 2.002 | 11,6% | 1º | 2,88% |
| 10 | Iporá | 1.390 | 7,25% | 3º | 2,00% |
| 11 | Santo Antônio do Descoberto | 1.386 | 4,33% | 6º | 2,00% |
| 12 | Anápolis | 1.173 | 0,59% | 34º | 1,69% |
| 13 | Aragarças | 986 | 10,0% | 1º | 1,42% |
| 14 | Luziânia | 954 | 1,05% | 20º | 1,37% |
| 15 | Arenópolis | 835 | 30,6% | 1º | 1,20% |
ver as 217 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Valparaíso de Goiás: 1º lugar, 18,9% dos válidos
- 1ºLêda Borges · REPUBLICANOS13.02118,9%
- 2ºDra. Zeli · PSD12.84118,6%
- 3ºCélio Silveira · MDB6.2449,07%
- 4ºRubens Otoni · PT4.1406,01%
- 5ºYvelônia · PL3.2514,72%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Valparaíso de Goiás respondeu por 18,8% da votação dele.
Entorno: região de Luziânia
18,9%
Na cidade
11,1%
Na região (6 cidades)
1,92%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Valparaíso de Goiás | 13.021 | 18,9% | 1º |
| Novo Gama | 8.662 | 21,8% | 2º |
| Cidade Ocidental | 5.051 | 15,1% | 1º |
| Cristalina | 3.243 | 12,2% | 2º |
| Santo Antônio do Descoberto | 1.386 | 4,33% | 6º |
| Luziânia | 954 | 1,05% | 20º |
A região somou 32.317 votos para o candidato (46,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 20,59
Gastou mais que o eleito mediano em
7 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,43 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · PSDB | 35.040 | R$ 727 mil | R$ 20,75 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal GO · PSDB | 51.346 | R$ 1,92 mi | R$ 37,48 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal GO · REPUBLICANOS | 69.417 | R$ 1,43 mi | R$ 20,59 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.