Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2026 · 1º turno · nº 3011
Delegado Humberto Teófilo
NOVO · situação no TSE: Não eleito
Votos
88.457
17º de 247 na disputa · 2,45% dos válidos
Gasto declarado
R$ 815 mil
27º maior gasto entre 205 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 9,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 37,86
Arrecadou
R$ 765 mil
73% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 247 candidatos a Dep. Federal · GO · 2026Votos por R$ 1.000
108,6
mediana da disputa: 26,4
Eficiência × pares
4,11×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,16×
2,54% dos votos nominais com 1,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
27º → 17º
subiu 10 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,11× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 14,03 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,21.
- Gastou 47,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,70 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 43.643 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Delegado Humberto Teófilo (NOVO): 88.457 votos com R$ 814.627 declarados — R$ 9,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rubens Otoni · PT | 101.902 | 2,82% | R$ 1,63 mi | R$ 16,04 | Eleito por média |
| Glaustin Da Fokus · PODE | 98.652 | 2,73% | — | — | Eleito por média |
| Marussa Boldrin · REPUBLICANOS | 88.888 | 2,46% | R$ 2,49 mi | R$ 27,96 | Eleito por QP |
| Delegado Humberto Teófilo · NOVO | 88.457 | 2,45% | R$ 815 mil | R$ 9,21 | Não eleito |
| Silvye Alves · UNIÃO | 78.332 | 2,17% | R$ 2,43 mi | R$ 31,09 | Eleito por média |
| Lucas Vergílio · MDB | 72.442 | 2,01% | R$ 1,41 mi | R$ 19,47 | Suplente |
| Lêda Borges · REPUBLICANOS | 69.417 | 1,92% | R$ 1,43 mi | R$ 20,59 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
245
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 74,8% da votação
Cidades equivalentes
5,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goiânia | 34.480 | 4,63% | 5º | 39,0% |
| 2 | Aparecida de Goiânia | 17.842 | 7,40% | 3º | 20,2% |
| 3 | Anápolis | 2.660 | 1,33% | 21º | 3,01% |
| 4 | Senador Canedo | 2.597 | 3,87% | 7º | 2,94% |
| 5 | Trindade | 1.860 | 2,69% | 9º | 2,10% |
| 6 | Rio Verde | 1.666 | 1,53% | 10º | 1,88% |
| 7 | Luziânia | 1.430 | 1,57% | 15º | 1,62% |
| 8 | Águas Lindas de Goiás | 1.259 | 1,56% | 18º | 1,42% |
| 9 | Goianira | 1.197 | 3,68% | 7º | 1,35% |
| 10 | Itaberaí | 1.169 | 5,08% | 4º | 1,32% |
| 11 | Inhumas | 931 | 3,09% | 4º | 1,05% |
| 12 | Valparaíso de Goiás | 568 | 0,82% | 19º | 0,64% |
| 13 | Mineiros | 545 | 1,60% | 19º | 0,62% |
| 14 | Caldas Novas | 525 | 1,12% | 19º | 0,59% |
| 15 | Itumbiara | 495 | 0,97% | 23º | 0,56% |
ver as 245 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goiânia: 5º lugar, 4,63% dos válidos
- 1ºFred Rodrigues · PL79.78310,7%
- 2ºDelegada Adriana Accorsi · PT70.0749,40%
- 3ºAava Santiago · PSB60.2958,09%
- 4ºBruno Peixoto · UNIÃO45.6426,12%
- 5ºDelegado Humberto Teófilo · NOVO34.4804,63%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Goiânia respondeu por 39,0% da votação dele.
Entorno: região de Goiânia
4,63%
Na cidade
4,77%
Na região (19 cidades)
2,45%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goiânia | 34.480 | 4,63% | 5º |
| Aparecida de Goiânia | 17.842 | 7,40% | 3º |
| Senador Canedo | 2.597 | 3,87% | 7º |
| Trindade | 1.860 | 2,69% | 9º |
| Goianira | 1.197 | 3,68% | 7º |
| Nerópolis | 433 | 2,50% | 13º |
| Hidrolândia | 412 | 2,42% | 8º |
| Abadia de Goiás | 354 | 3,25% | 5º |
| Bela Vista de Goiás | 310 | 1,82% | 14º |
| Guapó | 203 | 1,93% | 14º |
| Aragoiânia | 155 | 2,03% | 9º |
| Santo Antônio de Goiás | 145 | 2,46% | 9º |
| Nova Veneza | 143 | 2,29% | 10º |
| Bonfinópolis | 135 | 2,28% | 9º |
| Caturaí | 100 | 2,51% | 8º |
| Terezópolis de Goiás | 84 | 1,64% | 13º |
| Caldazinha | 75 | 2,38% | 7º |
| Varjão | 58 | 1,76% | 12º |
| Brazabrantes | 48 | 1,68% | 14º |
A região somou 60.631 votos para o candidato (68,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,21
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 815 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · PSL | 26.252 | R$ 65 mil | R$ 2,49 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal GO · PATRIOTA | 37.091 | R$ 963 mil | R$ 25,95 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal GO · NOVO | 88.457 | R$ 815 mil | R$ 9,21 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.