Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2026 · 1º turno · nº 4500
Professor Alcides
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Não eleito
Votos
61.685
22º de 247 na disputa · 1,71% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,23 mi
19º maior gasto entre 205 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 19,90
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 37,86
Arrecadou
R$ 2,41 mi
87% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 247 candidatos a Dep. Federal · GO · 2026Votos por R$ 1.000
50,2
mediana da disputa: 26,4
Eficiência × pares
1,90×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,00×
1,77% dos votos nominais com 1,78% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
19º → 22º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,90× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 14,03 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,90.
- Gastou 72,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,70 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 43.643 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Professor Alcides (PSDB): 61.685 votos com R$ 1.227.780 declarados — R$ 19,90 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lucas Vergílio · MDB | 72.442 | 2,01% | R$ 1,41 mi | R$ 19,47 | Suplente |
| Lêda Borges · REPUBLICANOS | 69.417 | 1,92% | R$ 1,43 mi | R$ 20,59 | Suplente |
| Sanches · PP | 68.229 | 1,89% | R$ 403 mil | R$ 5,90 | Suplente |
| Professor Alcides · PSDB | 61.685 | 1,71% | R$ 1,23 mi | R$ 19,90 | Não eleito |
| Professora Fátima Gavioli · PSD | 54.954 | 1,52% | R$ 2,07 mi | R$ 37,61 | Suplente |
| Dr. Ismael Alexandrino · PSD | 49.808 | 1,38% | R$ 2,42 mi | R$ 48,57 | Suplente |
| Danilo Faria · SOLIDARIEDADE | 46.999 | 1,30% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
241
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 19 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 58,3% da votação
Cidades equivalentes
9,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aparecida de Goiânia | 18.609 | 7,72% | 1º | 30,2% |
| 2 | Goiânia | 6.255 | 0,84% | 25º | 10,1% |
| 3 | Pontalina | 2.272 | 21,3% | 1º | 3,68% |
| 4 | Trindade | 1.601 | 2,32% | 10º | 2,60% |
| 5 | Águas Lindas de Goiás | 1.566 | 1,94% | 16º | 2,54% |
| 6 | Jaraguá | 1.372 | 5,65% | 3º | 2,22% |
| 7 | Damianópolis | 1.253 | 43,3% | 1º | 2,03% |
| 8 | Posse | 1.053 | 5,57% | 4º | 1,71% |
| 9 | Porangatu | 1.003 | 4,57% | 4º | 1,63% |
| 10 | Senador Canedo | 983 | 1,47% | 24º | 1,59% |
| 11 | Niquelândia | 872 | 4,40% | 4º | 1,41% |
| 12 | Formosa | 708 | 1,32% | 26º | 1,15% |
| 13 | Aragoiânia | 698 | 9,14% | 2º | 1,13% |
| 14 | Minaçu | 660 | 4,24% | 8º | 1,07% |
| 15 | Anápolis | 609 | 0,30% | 48º | 0,99% |
ver as 241 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Aparecida de Goiânia: 1º lugar, 7,72% dos válidos
- 1ºProfessor Alcides · PSDB18.6097,72%
- 2ºDelegada Adriana Accorsi · PT18.4997,67%
- 3ºDelegado Humberto Teófilo · NOVO17.8427,40%
- 4ºFred Rodrigues · PL16.3276,77%
- 5ºAava Santiago · PSB11.7874,89%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Aparecida de Goiânia respondeu por 30,2% da votação dele.
Entorno: região de Goiânia
7,72%
Na cidade
2,32%
Na região (19 cidades)
1,71%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Aparecida de Goiânia | 18.609 | 7,72% | 1º |
| Goiânia | 6.255 | 0,84% | 25º |
| Trindade | 1.601 | 2,32% | 10º |
| Senador Canedo | 983 | 1,47% | 24º |
| Aragoiânia | 698 | 9,14% | 2º |
| Nerópolis | 543 | 3,13% | 9º |
| Goianira | 191 | 0,59% | 35º |
| Hidrolândia | 158 | 0,93% | 16º |
| Abadia de Goiás | 106 | 0,97% | 26º |
| Bela Vista de Goiás | 91 | 0,53% | 30º |
| Varjão | 77 | 2,33% | 8º |
| Bonfinópolis | 52 | 0,88% | 20º |
| Terezópolis de Goiás | 51 | 1,00% | 15º |
| Guapó | 41 | 0,39% | 34º |
| Caturaí | 32 | 0,80% | 17º |
| Santo Antônio de Goiás | 24 | 0,41% | 34º |
| Caldazinha | 17 | 0,54% | 25º |
| Nova Veneza | 13 | 0,21% | 39º |
| Brazabrantes | 3 | 0,11% | 43º |
A região somou 29.545 votos para o candidato (47,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,90
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,23 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal GO · PP | 88.545 | R$ 2,28 mi | R$ 25,78 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal GO · PL | 90.162 | R$ 986 mil | R$ 10,93 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal GO · PSDB | 61.685 | R$ 1,23 mi | R$ 19,90 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.